Valberedningens förslag till EU-lista

Carl Schlyter föreslås till omval och första plats på mp:s EU-lista, precis som jag hoppades. Jag är dessutom föreslagen till 6:e plats.

En sjätteplats innebär att man slipper lägga tid på att fundera över vad som händer om man skulle bli invald, samtidigt som man får en utmärkt plattform får att åka runt i landet och jobba hårt i valrörelsen och driva politik.

Miljöpartiets medlemmar bestämmer hur listan ska se ut i en medlemsomröstning de två sista veckorna i januari.

Andra bloggar om: miljöpartiet EU-valet

Telekompaketet

Telekompaketet var uppe på dagens möte med EU-nämnden. Regeringen är beredd att köpa det mesta i det franska ordförandeskapets förslag och anser att de omdiskuterade tilläggen 138 och 166 som EU-parlamentet föreslog för att garantera rättssäkerhet och integritet redan är tillgodosedda. Det finns det dock lite olika åsikter om. Förslaget har blivit bättre än det var före EU-parlamentets behandling, men det kan fortfarande bli bättre, och jag och vänsterpartisten lämnade in sk "avvikande meningar".

Intressant är också att statssekreteraren upprepade att telekompaketet inte har med internet-trafikens innehåll att göra. På seminariet om telekompaktet i onsdags framkom det ju tydligt att ansvarige EU-kommissionären Viviane Reding har en annan åsikt.

Nu står hoppet till Tjeckien och Irland

Om de som lade ner sina röster ikvälk hade röstat för vilandeförklaringen hade den gått igenom. Nåja.

Sovdags. Imorgon bitti är det EU-nämnd och telekompaket.

Debatt pågår

Just nu pågår debatten om Lissabonfördraget som bäst i riksdagens kammare. Den började redan vid 12, men nu är det nog bara en timme eller så kvar.

Om fördraget ska antas ikväll krävs att 5/6-delar av de som röstar röstar Ja. Det här är den första spännande omröstningen sedan FRA-debatten i våras.

Stoppa Lissabonfördraget!

På torsdag 20:e november röstar riksdagen om Lissabonfördraget. EUkritik.se har kampanjtips, och Junilistan har tagit fram en praktisk kampanjsida där du kan skicka e-post till ledamöterna i din valkrets.

Andra bloggar om: Lissabonfördaget, EU-grundlagen

Film och spel-industrin spammar riksdagen

Av någon anledning har de fått för sig att det gynnar deras sak att spamma riksdagsledamöternas mejlboxar med identiska brev.

Hej,
Som anställd i ett bolag som livnär sig på att sälja film och spel så ber jag er att rösta igenom Sanktionsdirektivet för att upprätthålla upphovsrätten även på Internet. För mig är det helt ofattbart att inte Sverige har antagit direktivet och istället skapat en frihamn för ”nätpirater”. Jag tror att vi alla är överens om att det är stöld att stjäla en DVD-film i en butik, men det är precis lika allvarligt att stjäla en film på Internet. Den enda skillnaden idag är att om du stjäl en film i en butik så riskerar du att bli bestraffad, men motsvarade stöld på nätet ignoreras. Jag kan omöjligt förstå hur vissa är tveksamma till en skärpt lagstiftning – stöld är alltid stöld oavsett om det sker i butik eller på Internet och vi uppmanar er således att anta Sanktionsdirektivet för att upprätthålla upphovsrätten även på Internet.

Det där är inget vidare bra lobby-brev, men visst hade det varit roligare om de formulerat sig så här istället:

Hej
Som anställd i ett bolag vars affärsmodeller för ögoblicket inte hänger med i den tekniska utvecklingen vill jag att staten ska försöka stoppa förändringen av samhället genom repressiva åtgärder.

Jag skickar detta brev till samtliga riksdagens ledamöter, men det innebär inte att jag har koll på frågan jag skriver om. Jag har inte förstått att Sverige är tvunget att införa sanktionsdirektivet på grund av EU-medlemskapet, men jag tror å andra sidan att direktivet innehåller betydligt mer än vad det i själva verket gör, och det är egentligen det som jag vill att ni ska rösta för.

Enligt min mening finns det inga som helst skillnader mellan immateriella och materiella ägodelar, och kopiering är allså precis samma sak som stöld. För mig är det helt ofattbart hur någon kan vilja föra en nyanserad diskussion där man både tar hänsyn till internetanvändares och kulturproducenters legitima intressen, och jag kan omöjligt förstå hur någon kan vara tveksam till att låta privata företag börja leka polis och skicka utpressningsbrev.

Vänliga hälsningar
NN

Andra bloggar om: sanktionsdirektivet, IPRED

Min valprognos

Nu har jag lämnat in min valprognos inför USAs presidentval i Mp-Göteborgs interna gissningstävling, och jag räknar med att Obama tar hem valet med 360 elektorsröster mot John McCains 178.

Obama vinner första valdistriktet

Rösträkningen är redan klar i Dixville Notch, New Hampshire, och det står redan klart att Obama vunnit med 76% av rösterna.

I Dixville Notch öppnar man vallokalen i hotell The Balsams redan vid midnatt, och sätter stort värde i att vara först i landet med att rapportera valresultatet, vilket man därefter så passar på att fira i hotellbaren.

Ända sedan 1972 så har Dixville Notch alltid röstat på den republikanske kandidaten, så det här får räknas ett bra resultat för Obama. Men det faktum att det Dixville Notch bara har 21 väljare innebär att man bör vara försiktig med att dra slutsatser.


Andra bloggar om: val, USA

Roliga saker att göra i Skövde - del 1

Efter en lyckad föreläsning om klimatkampanjen på mp-Västs möte i Herrljunga har ödet och SJ i oskön förening konspirerat om att skänka mig en oväntad timma på Resecentrum i Skövde.

Men jag fick i alla fall en chans att fotografera nästa års kongresslokal.



Up-date 1: Extremt trovärdiga källor i kommentarerna påpekar att jag var felinformerad om var kongressen ska hålla hus.

Up-date 2: Detta inlägg ligger nu på tredje plats när man googlar på "att göra i Skövde". Jag betvivlar starkt att det skulle vara rättvisande.

Mp-Göteborgs klimatkampanj

Nu har mp-Göteborgs klimatkampanj dragit igång. Vi har presenterat en rikigt snygg kampanjsida som visar hur Göteborg kan klara miljöpartiets mål om att minska koldioxidutsläppen här i staden med 40% till 2020. Det finns de som hävdar att det skulle vara ett tufft mål, men här i Göteborg kan vi klara det utan problem.

Hemsidan är för ovanlighets skull dessutom riktigt snygg.

Up-date: Intressant pressreaktion. Göteborgstidningens ledarsida har inte lyckats hittat något värre att klaga över än att våra förslag är alldeles för realistiska.


Andra bloggar om: klimat, Göteborg

Årets sämsta lobbyingbrev?

"Käre Herr Andersson
En stor del av våra nationella resurser går till att rycka ut vid katastrofer som 11 september och orkanen Katrina, och till att finansiera program rörande undervisning och drogmissbruk."

Våra nationella resurser?

Scientologerna har skickat ut ett lobbyingpaket till riksdagens ledamöter, och brevet är helt uppenbart en direkt översättning av ett text som riktar sig till amerikaner.

Det är inte särskilt smart. Scientologerna antyder att man blir smartare av att gå med i deras sekt, men det verkar inte ha hjälpt för deras PR-avdelning.

EU-debatt i Karlskrona

I måndags var det debatt om Lissabonfördraget i Chapmansgymnasiets aula i Karlskrona. Nej-sidan representerades av mig och Sören Wibe. Ja-sidan hade valt att inte dyka upp, och representerades av fem fotografier på Blekinges riksdagsledamöter.

Det var mycket folk och debatten var bra, om än något ensidig, och det blev en väldigt bra artikel i Sydöstran (ligger ej på nätet).

EU-debatt i Borås

Igår var det EU-debatt hos miljöpartisterna i Sjuhärad. Jag representerade oss som röstar Ja till att behålla utträdet, medan Mats Pertoft talade för Nej-sidan. Birgitta Losman var moderator, och på det hela taget var det ett trevligt möte.

Ju längre kampanjen går desto mer lutar jag åt att tro att Ja-linjen kommer att vinna medlemsomröstningen. Resultatet kommer att presenteras den 6:e oktober.

Nu har jag röstat

En bra sammanfattning

Det var många tal på FRA-demon i Stockholm, men det här var nog den bästa sammanfattningen.

Politisk bredd

Frihetsfrontens Henrik Alexandersson talar mot FRA, sida vid sida med Kalle Larsson (v).

FRA-demo i Stockholm

Bästa plakatet

Favorit i repris

Jag har precis lyckats få igång bildbloggningsfunktionen på min utbytta ledamotsnalle. Och vilken bild passar bättre att testblogga med i dessa FRA-tider?

Hoppets demonstration 16:e september

Demonstrationen arrangeras av organisationen Svart måndag, och deltagare uppmanas att klä sig i vitt, eftersom det är hoppets färg.

Kom med du också och visa att debatten fortfarande lever och hjälp oss ge FRA-kritikerna inom borgerligheten ökad kraft att stå emot partipiskan. Med lite tur kan FRA-lagen avskaffas redan innnan den träder i kraft!

Demonstrationen samlas klockan 10 vid Norrmalmstorg, och avgår vid 11 mot Sergels torg, där det blir appeller från en bred uppsättning talare. Mer info finns här.

Om det är någon som vill lyssna på mitt tal så säger schemat att jag ska upp klockan 12.50. Tidsscheman i samband med demonstrationer bör dock inte betraktas som absoluta sanningar.

Det blir även demonstrationer mot FRA-lagen i Göteborg och Malmö samma dag. Demonstrationen i Göteborg äger rum på Gustav Adolfs Torg kl. 18-19:30.

Andra bloggar om: FRA, demonstration

"Det är roligare att säga Ja"

Idag börjar miljöpartiets medlemsomröstning om EU. Den här bloggen har legat i träda på sistone då jag varit fullt upptagen med att jobba med kampanjen, och bloggaktiviteten den kommande månaden kommer fortsätta att vara högst sporadisk. Jag är en av de fyra ledande talespersonerna för den EU-kritiska kampanjen, och omröstningen pågår hela september. Resultatet presenteras den 6:e oktober.

Partistyrelsen har i sin outgrundliga visdom bestämt att frågan är ställd så att vi som är EU-motståndare ska rösta Ja för att miljöpartiet ska fortsätta ha kvar utträdet.

Nej-sidan ska alltså rösta ja, medan ja-sidan ska rösta nej. Enklare kunde det ju inte bli.

Det är oklart om någondera sidan kommer att gynnas av detta, men det ger mig i alla fall en helt osökt möjlighet att återvinna en klassisk kampanjslogan från 1994.

Den här gången är det faktiskt roligare att säga ja!


Andra bloggar om: miljöpartiet, EU, medlemsomröstning

Bloggen sover bara...

Ryktet om att denna blogg är nedlagd är något överdrivet. Bloggen är inte död, den sover bara.

Men nu under sommaren så koncentrerar jag mitt skrivande den interna valkampanjen inför medlemsomröstningen, och försöker hinna bli klar med min EU-bok vid sidan av. Bloggande kommer att återupptas någon gång i oktober om inte förr.

Bloggpaus

Jag har bestämt mig för att koncentrera mig på annat skrivande en tid framöver, och lägger därför den här bloggen i malpåse.

Normalt bloggande återupptas förhoppningsvis framåt sommaren.

Partistyrelsen nästa?

Miljöpartiets riksvalberedning har presenterat sitt förslag till Partistyrelse, och jag är en av de som föreslås för nyval.

Trevligt. Kongressen beslutar i slutet av maj.

EU-parlamentet mot reformer av jordbrukspolitiken

De som hoppats på att EU-parlamentet ska kämpa för reformer av EU:s misslyckade jordbrukspolitik när de får mer makt genom Lissabonfördraget har skäl att vara oroliga. Europanytt (EU-vänlig, men reflekterande) rapporterar att parlamentet med röstsiffrorna 510 mot 88 röstat för en rapport som säger nej till både åternationalisering och reformförslag.

Europanytt konstaterar:

EUs pågående jordbruksreform riskerar att tappa fart när Europaparlamentet får en ny rätt att utöva inflytande.

Jag undrar om de gröna kamrater som lite lätt naivt utgår från att det är bra med mer makt åt EP bara för att det är folkvalt har något att säga om det här?

Andra bloggar om: politik, EU, CAP, EU-parlamentet

Finländarna börjar ångra EU

EU-medlemskapet är inte särskilt populärt i Finland längre. Enligt en ny undersökning är numera 35 procent av finländarna negativt inställda till landets EU-medlemskap. Andelen positiva uppgår till 36%.

Även om de som är positiva till medlemskapet än så länge är i övervikt, så har andelen EU-negativa ökat stadigt under de senaste åren.

Hela 66 procent ansåg att EU-medlemskapet är för dyrt. Dessutom tyckte 79 procent att EU tvingar finländarna att följa många normer och beslut som de varken vill ha eller behöver. 29 procent tyckte att EU kan skrotas.

Andra bloggar om: politik, EU, Finland, opinionsundersökningar

The Machinery of Hope

Rolling Stone har en artikel om hur Obama-kampanjen byggts upp genom en skarp kombination av internet och gräsrotsaktivism.

Oavsett hur det än går i de kvarvarande staterna i de demkratiska primärvalet kommer Obama-kampanjen att betyda en hel del för hur politiska kamapnjer kommer att bedrivas i framtiden. Och det gäller även i Sverige.

Obama-kampanjen är inte bara en karismatisk kandidat. Det är i första hand en organisation med förmågan att organisera människor och får de att gå att rösta, på den punkten har den varit totalt överlägsen Hillary Clinton. Eller som Markos Moulitsas uttrycker det.

"I don't know how a candidate can say she'll be ready to lead on Day One, when she can't even organize a simple caucus."

Och apropå Hillary, så vill jag passa på att länka till Al Giordanos stenhårda analys av Clinton-kampanjen, vars inre liv verkar påminna mer om en Lars Norén-pjäs än om en folkrörelse.

Oerhört intressant.

Andra bloggar om: politik, USA, Obama, organisation
Tips-tack till Peter Gustavsson

EU-debatt i kammaren

Igår var det en allmän debatt om EU i riksdagen och Ulf och jag försvarade partilinjen, vilket Ekot tydligen uppfattade som en nyhet.

Under debatten försökte EU-nämndens ordförande Anna Kinberg Batra muta oss att ändra åsikt med hjälp av belgisk choklad. Utan framgång får man väl säga.

Folk har sagt att mitt debattinlägg var bra. Döm själva.

Andra bloggar om: politik, EU

Max i BT: Svag svensk klimatpolitik

Min artikel om den svaga svenska klimatpolitiken har blivit publicerad i Borås tidning.

I artikeln jämför jag EU:s, Norges och Sveriges klimatpolitik, och konstaterar att a) Norge är bra och b) Sverige behöver en ny regering.

Andra bloggar om: politik, EU, klimat, Norge

Max i NWT: Folkomrösta om EU-grundlagen

Jag fick in en rätt bra artikel om EU-grundlagen i Ny Wermlandstidningen i tisdags.
Andra bloggar om: politik, EU, EU-grundlagen, Lissabonfördraget

Max i ST: "Ett slag i luften"

Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.

Min debattartikel om EU:s utsläppsrätter för flyget har nu äntligen blivit publicerad, i Sundsvalls Tidning.

Trogna bloggläsare känner kanske igen argumentationen. Tack för hjälpen ni som kommenterade ursprungsinlägget.

Andra bloggar om: politik, EU, flyg, utsläppsrätter, miljö

LO-ledningen visar att de inte har koll

Wanja Lundby-Wedin och Erland Olauson visar att de fortfarande inte förstått hur EU och EG-rätten fungerar. Artikeln har ett visst humor-värde, om än av ett tämligen tragiskt slag när LOs ordförande uttrycker förvåning över att EG-domstolen

[inte heller verkar] ha brytt sig om det undantag för den svenska arbetsrätten som Sverige förhandlade fram i anslutningsfördraget.

Egentligen borde man inte skratta, men att EG-domstolen struntade i "undantaget" kan ju faktiskt ha något att göra med att det inte finns och aldrig har funnits. Vilket till exempel den gamle sosseministern Hans Karlsson skrev om i Östran nyligen.

Men det är artikelns huvudtes som är verkligt pinsam. LO-ledningen framför den minst sagt orginella tesen att Lissabonfördraget ger politiker mer makt på bekostnad av juristerna. Och deras unika argument för detta är att fördraget gör den sk kallade rättighetsstadgan juridiskt bindande.

Just det. Du läste rätt. LO-ledningen förstår inte att en juridiskt bindande rättighetsstadga per definition innebär att juristerna får rätt att sätta sig över politiska beslut.

Det finns visserligen en omfattande, och bitvis något förvirrad debatt om exakt hur mycket mer makt som EG-domstolens jurister får genom Lissabonfördraget. Den debatten kan sammanfattas med att rättsläget är oklart. Men att som LO-toppen argumentera för att EG-domstolen får mindre makt om man ger dem rätten att bestämma över mer...

Jag saknar ord.


Andra bloggar om: politik, LO, Lissabonfördraget, EU-grundlagen

Socialdemokratiskt uppvaknande

Morgan Johansson och Bo Bernhardsson har en oerhört intressant artikel på DN-debatt , där de föreslår att socialdemokraterna ska stoppa Lissabonfördraget i riksdagen till dess det är omförhandlat till dess att Vaxholmsfrågan är löst.

Det här är inte bara ett utslag av besvikelse över domen i Vaxholmsfallet. Artikeln genomsyras också av en genomtänkt EU-kritisk analys, och ett erkännande av att den socialdemokratiska ja-sida som författarna tillhör inte förstod EG-domstolens betydelse och vad det egentligen var de röstade ja till.

Artikeln är värd att läsas i sin helhet, men här är några höjdpunkter:

"ingen tycks vilja ifrågasätta det verkligt principiella i detta: när gavs EG-domstolen mandat att döma över svenska konfliktregler? När blev EG-domstolen en överordnad Arbetsdomstol? Och ska den verkligen vara det?"

"Problemet är att EG-domstolen har en tendens till att oavbrutet utvidga sitt mandat, och lägga större och större områden under sig."

"Nu använder den svenska regeringen risken för att dras inför EG-domstolen som argument för att slå sönder presstödet och avskaffa den sociala bostadspolitiken. Det är visserligen långt ifrån säkert att det blir så - regeringen använder här sannolikt EU som svepskäl för politikförändringar som man egentligen själv vill se - men om det skulle hända, blir det ytterligare områden som läggs under EG-domstolens domvärjo.

Vaxholmsfallet är ett solklart exempel på ett område - konflikträtten - där EG-domstolen lagt sig i på ett sätt som nog ingen på den socialdemokratiska ja-sidan hade väntat sig."

Allmännyttan i fara

EU-medlemskapet är en hävstång som högerkrafter använder för att tvinga igenom saker de annars aldrig hade kunnat få igenom i Sverige.

SvD rapporterar om hur allmännyttan nu kan komma att försvinna, och EU är i allra högsta grad inblandat. Om det förslag som Svd rapporterar om går igenom kommer många människor få höjda hyror.

Det är inte EU som tvingar oss att göra precis på det här viset. EG-rätten ger oss ett visst manöverutrymme. Men förslaget hade aldrig lagts fram om det inte vore för EU.


Andra bloggar om: politik, EU, allmännyttan, hävstångseffekten

Imponerande

I Storbritannien har nej-sidan tagit saken i egna händer och arrangerat lokala folkomröstningar om Lissabonförrdaget ute i tio valkretsar. De lokala folkomröstningarna har gett en hel del publicitet och två av parlamentsledamöterna vars valkretsar röstat har bestämt sig för att gå emot sina partiledningar och rösta för en folkomröstning.

Nu har valresultaten kommit. 152000 människor röstade och och nejsidan vann som väntat överväldigande. 89% röstade nej till Lissabonfördraget och bara 8% röstade ja, men ja-sidan ville ju helst inte att folk skulle gå och rösta.

Det verkligt intressanta är istället att valdeltagandet var på hela 36.2%. Det är aningen mer än vad som brukar rösta i brittiska kommunalval, och det är väldigt mycket för en rådgivande privat folkomröstning.

Jag undrar om vi skulle kunna göra något liknande i Sverige?


Andra bloggar om: politik, EU, EU-grundlagen, Storbritannien

EU och miljön

Vänsterpartiets EU-parlamentariker Jens Holm har noterat Marias utspel i EU-frågan.

Miljön är ett av skälen till att hon har bytt fot. Jag håller inte med. Jag har svårt att ha särskilt mycket fördragsamhet med en av de få organisationer i världen som kan tvinga länder att försämra sin miljöpolitik. I EU är marknadskraven överordnade miljö- och folkhälsa. Ett enskilt medlemsland får inte ha en mer progressiv lagstiftning på områden som kan komma i strid med den inre marknaden. Och detta omfattar dessvärre en gigantisk mängd områden.

Därefter radar han upp en lång rad med exempel på där EU ligger som en våt filt över progressiv miljöpolitik.

Klart läsvärt.

Nu är jag inte särskilt orolig inför vare sig kongressen och medlemsomröstningen om EU - mitt stalltips är att vi som har drömmer om ett annat Europa kommer att vinna med en majoritet på omkring 70% - men Jens Holms utmärkta inlägg ger anledning att vara orolig för vad som händer om Peter och Maria mot förmodan lyckas avveckla vårt EU-motstånd.

För faktum är att ett miljöparti som gett upp vårt EU-motstånd inte längre kommer att kunna kritisera bristerna i EUs miljöpolitik utan att lägga sig vidöppet för attacker om att vi fortfarande bara är negativa. "Du måste se det positivt..." kommer det att heta, och när EU gång på gång beslutar om åtgärder som bara skrapar på ytan utan att lösa problemen så kommer partiet allt för ofta berömma dem som steg i rätt riktning.

I praktiken betyder språkrörens linje att vi kommer att få svårt att lägga fram relevant kritik när det gäller EU och miljön. Om miljöpartiet skulle bli positivt till EU måste vi också börja betrakta dess miljöpolitik som positiv. Annars hänger inte det olitiska budskapet ihop. Det räcker med att läsa Marias ledare i Grönt för att se att tendensen att börja betrakta EUs miljöpolitik genom ett rosenfärgat skimmer redan har börjat.

Vänsterpartiet kommer däremot att fortsätta kritisera EU för dess brister på miljöområdet, och för första gången kommer de att kunna plocka poäng gentemot oss på miljöfrågorna, framförallt om en kunnig miljöpolitiker - som till exempel Jonas Sjöstedt tar över efter Ohly till valet 2014.

Om vi låter det hända har vi bara oss själva att skylla.

Andra bloggar om: politik, EU, miljö

Ett blått boktips

Något av det nyttigaste man kan göra som politisk aktivist är att sätta sig in i hur människor från helt andra politiska traditioner än den man själv tillhör resonerar. Det skärper intellektet, och om man har tur så kan exponeringen för främmande tanketraditioner det väcka tankar som i slutändan mynnar ut i riktigt goda idéer.

Frihetsfronten är - för de som inte känner till dem - en synnerligen nyliberal organisation som har förstått nyttan av att lyssna på politiska motståndare. På sina talarkväller tidigare har de bland annat haft besök av Gustav Fridolin, Yvonne Ruwaida och Fredrik Reinfeldt. Jag är lite osäker på vem av dessa tre de anser sig vara mest mot, men i torsdags var det i alla fall jag som grillades.

Jag ska väl inte recensera mitt eget framträdande, men jag tror att jag lyckades bryta en och annan fördom de hade mot oss gröna. Under kvällen fick jag anledning att tipsa om "The Regulation Race" av Rahim Taghizadegan och Gregor Hochreiter. Det är en kort och välskriven skrift som tar upp EU-frågan från ett uttalat nyliberalt perspektiv. Den är nyttig läsning i allmänhet och särskilt om man vill förstå vad de är som är så grundläggande fel med EU.

Och som en ren bonus så får man även som grön läsare en bättre förståelse för vad det är som är så grundläggande fel med nyliberalismen, men det skriver jag om någon annan gång.


Andra bloggar om: politik, EU, nyliberalism, The Regulation Race

Så kan Storbritannien stoppa fördraget

Helen Szamuely skriver om hur det brittiska överhuset kan tvinga fram en folkomröstning om Lissabonfördraget. Enligt de som säger sig veta finns det en hygglig chans att det går att få ihop en majoritet i överhuset för ett tilläggsyrkande till lagen om ratificering för att det ska hållas en folkomröstning. I så fall bollas lagen över till underhuset igen.

Underhuset kan dock att vägra gå med på förslaget om folkomröstning, och de kan skicka tillbaks det till överhuset och kräva att de tänker efter en gång till. Den här politiska pingismatchen kan hålla på ett bra tag. Och ju längre den håller på desto högre blir den politiska kostnaden för de politiker som vill köra över folket.

Det kommer inte att bli lätt, men det kommer att bli mycket spännande att se hur det utvecklar sig. Förutsatt förstås att den irländska nej-sidan inte förstör hela nöjet genom att gå och vinna sin folkomröstning nu till sommaren.

Andra bloggar om: politik, EU, Storbritannien, LIssabonfördraget, EU-grundlagen

EP-valrörelsen börjar tidigt

Och miljöpartiets språkrör inledde den i onsdags med ett gigantiskt självmål.

Det är väl bra att de slutar hyckla, men det är ändå trist att de gör det på det här sättet. Man bör notera att rören inte ens har med sig partistyrelsen på det här utspelet.

Även om kongressen med all säkerhet kommer att besluta om att vi ska fortsätta vara för att Sverige lämnar EU - om än med något mindre majoritet än de brukliga 85-95% - är ju vår trovärdighet i EU-frågan skadeskjuten för ett tag framöver.

Miljöpartiet har hittils fått bättre resultat i EP-valen än i riksdagsvalen, men det beror på att vi har lockat allmänna EU-kritiker tack vare vår solida profil i EU-frågan. Utan de väljarna hade vi haft svårt att behålla vårt mandat 2004.

Det kommer att bli svårt att locka till oss de väljarna nästa år. All erfarenhet visar dessutom att att svenska väljare inte gillar att rösta på partier där det råder oenighet. Itället för de två eller tre mandat i EP miljöpartiet drömt om att få på grund av klimatfrågan så får vi nog ställa in oss på att sänka ambitionerna. Om vi får behålla vårt enda mandat så måste det tyvärr räknas som en framgång.

Nu hinner jag inte blogga mer, men jag rekommenderar Tomas Melins kloka inlägg om den interndemokratiska aspekten.

Andra bloggar om: politik, EU, miljöpartiet

Nästa vecka blir det nog inte mycket bloggat

Nästa vecka är det plenifritt i riksdagen, men inte betyder det att man inte har fullt upp.

• Måndag: Svenska Kyrkan anordnar panelsamtal i Bergsjön om integration.
• Tisdag: Gröna Studenter i Värmland har inbjudit mig för att prata EU på Karlstad Universitet.
• Onsdag: Democracy Movement arrangerar en manifestation mot att Gordon Brown beyter vallöftet om en folkomröstning om EU-grundlagen och jag ska föreläsa om läget i Sverige.
• Torsdag: Frihetsfronten har bjudit in mig på ett möte i Stockholm för att prata EU. Jag tror aldrig att jag har föreläst någonstans där folk kan köpa öl i pausen förut. Spännande.
• Fredag: Veckans lugnaste dag. Men Mp-Göteborg och Väst har inflyttningsfest på nya kansliet, och jag och min kollega Lage har fått order om att vara roliga.

En inte allt för vild gissning är att bloggen kommer att ligga i träda

EU-parlamentets presstjänst får panik

Det finns de som har en romantiserad bild av EU-parlamentet, och utgår från att det måste vara bra bara därför att det är direktvalt. De blundar för att EP är en institution som är väldigt långt från medborgarna. EU-parlementet ser allting från Bryssels horisont och som instiution har det ett perspektiv på demokratin och EU-frågan som är - utan att överdriva - ibland är helt sjukt.

Bloggaren England Expects berättar om en aktion där brittiska EU-motståndare klätt ut sig till gigantiska kycklingar, "chicken" betyder fegis på engelska, för att protestera mot att parlamentets majoritet inte vågar hålla folkomröstningar om Lissabonfördraget. Han visar bilder från aktion på sin blogg.

En av deras EU-parlamentariker blir intervjuvad om det hela och då griper parlamentet in.

As that interview finished a woman called Anne-Margrete Wachtmeister, who is the Head of the Audio Visual Unit in the Parliament which describes itself thus,

Audiovisual Unit, which provides services and products to the audiovisual media in order to facilitate its coverage of the EP

Wachtmeister to the journalist,

"You should not broadcast that interview".
"Why?" said the shocked hack.
"Because the film crew are employees of the Parliament and they should not be used to film dissent".

This exchange was overheard by Shireen Wheeler, the presenter of the BBC World "Record" program that covers the Parliament.

She threatened to block all further BBC coverage of the Parliament in Brussels and Strasbourg if this attitude was not corrected.

The Parliament backed down.

Jag har alltid sagt att när makten flyttar långt ifrån folket så blir den svår att kontrollera.

Andra bloggar om: politik, EU, EU-parlamentet

Dagens I-landsproblem

Hur sjutton ska jag kunna anklaga regeringen för att vara tyst och mesig i klimatpolitiken när den plötsligt börjar kackla som en huvudlös kyckling och springa runt i fyra olika riktningar samtidigt?

Jag har skrivit en alldeles utmärkt debattartikel där hyllar den norska klimatpolitiken och kritiserar regeringen Reinfeldt för att vara tyst, mesig och oambitiös. Men nu måste jag skriva om artikeln så att det framgår att regeringen istället för att bara vara tyst är förvirrad, mesig och oambitös och lägger fram halvdana förslag som de förnekar i samma ögonblick som de lägger fram dem.

Med en sådan här regering behöver vi snart ingen opposition!


Andra bloggar om: politik, klimat

Tisdagar - man borde förbjuda dem

I likhet med de flesta ledamöter här i huset känner jag en viss aversion mot tisdagar, men idag var värre än vanligt.

Upp klockan 6 för att hinna med en intervju i P4 på Göteborg C om lycka (cirka 15-25 min in i sändningen) innan jag klev på tåget till utrikesutskottets möte. Efter det väntade ett berg av post och e-post på arbetsrummet innan Riksdagsgruppens veckomöte. Jag fick igenom ett yrkande om att vi ska vässa vår barnpolitik.

DÄrefter var det bara att ta itu med alla småsaker som tornat upp sig - och jag är fortfarande inte klar - medan jag besökte Grön Ungdoms riksårsmöte i helgen.

Årets Riksårsmöte var för övrigt oerhört bra. Som stolt medlem i de gamla GUarnas "Det var bättre förr"-nätverk kan jag bara konstatera att RÅM 2008 i Örebro kommer att gå till historien som ett av framtida veteraners allra främsta argument för att det verkligen var bättre förr!

Nu klämtar klockorna i Storkyrkan och det är verkligen dags att gå hem.

Lycka i riksdagen

Idag behandlade riksdagen min motion om politik för lycka. Mig veterligen var detta första gången som lyckoforskning debatterats i Sveriges riksdag.

Det var sista talet för dagen, vilket brukar vara en nackdel eftersom alla ledamöter sitter och väntar på att få åka hem. Men medan jag höll talet märkte jag att det gick bra, och efteråt kom det fram ledamöter från andra partier och bad om mer om mer information.

Talmannen avslutade dessutom dagens förhandlingar med säga några vänliga ord om talet, och sade till och med att jag kanske har rätt. Att en talman gör ett inhopp i debatten på det viset är ganska ovanligt.

Lyckoforskning är ett spännande ämne, och den som vill veta mer kan med fördel läsa Bengt Brüldes nyutkomna bok "Lycka och Lidande".

Men vill man börja med att titta på mitt tal så ligger det här.


Andra bloggar om: politik, lycka, lyckoforskning

Stilpoäng till Huckabee

Trots att det nu i praktiken är klart att John McCain kommer att bli republikanernas presidentkandidat har den djupt religöse fd baptistpastorn Mike Huckabee bestämt sig för att fortsätta sin kampanj. Han gillar rampljuset, och uppmärksamheten kommer att bli en tillgång för honom i framtiden. Men uttrycker man det så låter det ju inget vidare.

Så när journalisterna frågar varför han fortsätter sin numera nästan chanslösa kampanj svarar han så här:

I know the pundits and I know what they say," Huckabee said in his speech to a room full of enthusiastic young supporters earlier today. "The math doesn’t work out."

"Well, I didn’t major in math. I majored in miracles. And I still believe in those, too."

Amerikansk valretorik!


Andra bloggar om: USA, retorik

Underhållande trams

Det här är trams. Men det är underhållande trams.

Books that make you dumb är ett försök att utröna om det finns böcker som gör människor smartare eller mer korkade? Och kan man verkligen använda Facebook för att ta reda på vad som är vad?

Om man ska tro på undersökningen finns i alla fall ett samband mellan hög intelligens och att gilla böcker som Freakonomics, Moment 22 och Atlas Shrugged. Däremot så gäller motsatsen för Bibeln och Fahrenheit 451.

Jag noterar att jag läst 5 av de 9 främsta böckerna på listan, men jag är ändå ytterst skeptisk.


Andra bloggar om: humor, intelligens, böcker

Ny EU-kritisk portal

Den nya tvärpolitiska portalen för EU-motståndare och kritiker, www.eukritik.se är uppe på nätet!



Andra bloggar om: politik. EU, EU-kritik

Med kluven tunga III

Junilistan har tagit fram en ny rapport som visar hur svenska EU-anhängare brukar rösta för mer EU-makt i parlamentet samtidigt som de säger motsatsen hemma i Sverige. Folkpartiet är dock lika extrema i Bryssel som i Sverige.

Rapporten är den tredje i serie och är på 320 sidor. Den är som väntat oerhört detaljerad. Den är säkert läsvärd om man ska leta bra saker att kritisera EU-anhängarna för i nästa valrörelse, men det är inget man sträckläser. Jag plöjde mig igenom den första rapporten i serien när den kom och kan konstatera att om uppföljaren håller samma kvalite så är den utmärkt.

Lyckligtvis har författaren Jan Å Johansson (fd s), som är deras mest erfarne politiske sekreterare, också skrivit en kort sammanfattning. Sammanfattningen innehåller mycket läsvärt, men intrycket försämras dock av att han kritiserar mp och v för att rösta för överstatlighet i miljöfrågor. Det låter nästan som att han är omedveten om att miljöpartiet alltid gått till val på att försöka göra det bästa av EU-medlemskapet så länge vi är kvar. Men det hade väl sett underligt ut om rapporten inte kritiserat oss för något.

DN har en intressant artikel om rapporten, med det jag tycker är mest fascinerande är att Junilistan låter en tjänsteman som Jan Å Johansson sköta mediakontakten istället för att som brukligt sätta en EU-parlamentariker i strålkastarljuset. Är detta möjligen ett tecken på att Jan Å ska matchas fram som en av deras topp-kandidater inför 2009? Jag vet inte hur han funkar i TV, men klarar han av TV-mediet har han alla förutsättningar att bli en succé.

Andra bloggar om: EU, politik, EP, Junilistan, Jan Å Johansson

Läslig version av EU-grundlagen, på svenska

SIEPS har tagit fram en svensk version av den nya EU-grundlagen i konsoliderat, dvs läsbart, format och den ligger nu på deras hemsida.

Andra bloggar om: EU, EU-grundlagen, Lissabonfördraget

EU-grundlagen, äntligen i läsbart skick

Tankesmedjan Open Europe har tagit fram en läsbar version av den nya EU-grundlagen så att den nu går att läsa som en löpande text. Lissabonfördraget är fortfarande ingen kioskvältare, men det underlättar ändå något enormt.

För bekvämlighets skull har den nya texten placerats sida vid sida med EU-konstitutionens text; och om det fortfarande finns någon (utanför de brittiska och danska regeringarna) som fortfarande tror på påståendet om att Lissabonfördraget skulle vara något annnat än EU-konstitutionens nya kläder, så torde ett närmare studium av fakta kunna övertyga dem att så inte är fallet.

En annan stor fördel med att läsa den konsoliderade versionen av fördragen är att den innehåller den korrekta paragrafnumrering. Lissabonfördraget använder sig tyvärr av de gamla paragrafnumrena i huvuddelen av texten, och innehåller dessutom en artikel som döper om dem. Lissabonfördraget talar till exempel om artikel 249a som dock kommer att döpas om till artikel 289 om fördraget går igenom. Vi kan räkna med en viss förring på det här området.


Andra bloggar om: politik, EU, EU-grundlagen, Lissabonfördraget

Rapport om EU:s regionalpolitik

Tankesmedjan Open Europe har tagit fram en rapport om EUs misslyckade regionalpolitik. De som kämpar för att ursäkta EU brukar försvara systemet med att det handlar om solidarietet, men det stämmer inte riktigt. EU är en väldigt rik del av världen men pengarna går inte ens till de fattigaste inom EU. Det är något som är grovt fel med systemet.

Förutom att systemet har allvarliga problem med bedrägerier och inte fungerar något vidare är det ett stort problem - som lyfts fram på de stora seminarier om framtida EU-budgetar som jag bevistat i höst är - att när EU beslutar om strukturfonderna, precis som man gör EU:s jordbruksstöd, så delas pengarna ut till vissa medlemsländer, inte så mycket för att man tror att stödet ska göra någon nytta i sig, som för att vissa medlemsstater ska få tillbaka en större andel av sina medlemsavgifter. Regionstödet är inte till för att ge resultat utan för att reglera nettoavgifterna. Resultatet av detta är förstås att pengarna går till fel saker.

Ett ytterligare problem är att regioner och kommuner lägger pengar på dåliga projekt som aldrig skulle ha genomförts om det inte vore för att de har möjlighet att få EU-stöd. Rapporten ger många exempel på detta.

Jag har bara hunnit skumma rapporten, men den passar perfekt att läsa på tåget till Stockholm imorgon.

Andra bloggar om: EU, politik, regionstöd