30 maj 2007

Dagens skvaller

För oss som är politiskt aktiva är 6,8% i opinionsmätningarnarna ingen stor grej. Visst; det är kul när mätningarna pekar åt rätt håll, men man måste ju bevara sinnet för proportioner.

Peter Eriksson var dock på mingeltillställning nyligen i samband med det japanska statsbesöket och han rapporterar diverse industrigubbar var synnerligen imponerade och gratulerade till opinionsframgångarna. Wallenberg kom till och med fram och överlämnade sitt visitkort!

Sånt brukar inte hända. Möjligen är det så att till och med industrigubbarna börjar förstå att miljöpartiet sannolikt sitter i regeringen efter nästa val.


Andra bloggar om: ,

29 maj 2007

Två år idag!

Idag är det två år sedan det franska folket tog chansen och röstade nej till EU-konstitutionen.

Jag firar genom att lägga upp en länk till hur Miljöpartiet och Nej till EU firade Nej-segern i Göteborg då det begav sig.

Jag hoppas vi får fler folkomröstningar att fira inom kort.

Andra bloggar om: ,

28 maj 2007

Polackerna kämpar även för oss

Reinfeldt har tydligen varit i Polen och försökt tala polackerna till rätta när det gäller EU-konstitutionen. Polackerna fortsätter dock att insistera på ett rättvisare system för att väga medlemsländernas röster.

Det nya röstviktning som föreslås i EU-konstiutionen ger en mycket stor fördel til de mest befolkningsrika länderna. Framförallt Tyskland, men också Storbritanien, Frankrike och Italien blir de stora vinnarna om EU-konstitutionens förslag går igenom. Alla de 20 minsta medlemsländerna förlorar.

Det nya sättet att väga rösterna innebär en EU-lag kan antas med kvalificerad majoritet om 55% av länderna stöder det och de länderna sammalangt har 65% av EU:s befolkningen. Eller uttryckt på ett annat sätt: om man kan samla ihop medlemsländer som innehåller minst 35% av EUs befolkning har man makten att stoppa ett beslut. Det nya systemet innebär en stor risk att de stora länderna bildar ett "styrande direktorat" och gör upp de viktiga frågorna på förhand.

Idag har EU istället ett system där ländernas röster väger betydligt jämnare. Sverige har 10 röster, de stora länderna har 29 var, och Polen och Spanien 27. De stora länderna har trots detta ett mycket stort inflytande.

Om EU-konstitutionen går igenom kommer den svenska röststyrkan falla från ungefär 2,9% av rösterna i ministerrådet till 1,8%. Spanien och Polen brukar betraktas som de stora förloraran på det nya systemet. Visserligen går deras röststyrka upp från 7,8% till ca 8,2% respektive 8%, men de får ändå en klar och tydlig ställning som andra rangens medlemsländer. Problemet ligger i att de stora medlemsländerna vinner så mycket mer, framförallt Tyskland som går upp från 8,4% till 17%!

Det är alltså inte underligt att Angela Merkel insisterar på att man inte ska ändra på EU-konstitutionen. Den är mycket fördelaktig för Tyskland. Tyskland får ensamt nästan halva den röststyrka som behövs för att stoppa ett förslag.

Den polska regeringen har istället föreslagit ett system där rösterna istället fördelas utifrån kvadratroten på befolkningen, räknat i miljoner invånare. Det känns betydligt rimligare. I det här fallet kämpar polackerna inte bara för sig själva.

Men jag skulle föredra det system som miljöpartiet anslöt sig för några år sedan till det förslag som EU-kritikerna i konventet lade i den så kallade "Minority Report" att kvalificerad majoritet gäller när 3/4 av medlemsstaterna som representerar en majoritet av befolkningen stöder ett förslag.

I så fall skulle man få ett system för kvalificerad majoritet som inte gynnar de stora länderna otillbörligt. Men det är just det som de stora länderna inte vill ha.

Mycket negativt kan sägas om den nuvarande polska regeringen. Men i det här fallet har de faktiskt en poäng.

Andra bloggar om: , , , Intressant

Svenska EU-medel - används de effektivt?

I eftermiddags var det ett seminarium i riksdagen om de svenska EU-medlen. Enligt rubriken skulle det handla om: "Svenska EU-medel - används de effektivt?" men den frågan sades det ganska litet om på seminariet. Istället för att diskutera om pengarna vi skickar till EU gör någon nytta, så nöjde man sig med att diskutera de stora bristerna i kontrollsystemen.

Och inte utan skäl. I ett system där man har svårt att veta om pengarna ens används som det är tänkt är det naturligtvis ännu svårare att svara på frågan om ifall pengarna verkligen gör någon nytta. Mitt intryck efter seminariet är att det inte ens görs någon ordentlig effektivitetskontroll.

Det mest intressanta med seminariet var de klara kraven från revisorerna om att det inte var mera pengar till kontroll som behövdes i första hand, utan politiska beslut om nya system som är praktiskt möjliga att kontrollera.

Sverige är ett av de länder som jobbar för att EU ska ha bättre koll på pengarna, men alla medlemsstater har tyvärr inte samma inställning. Finansminister Anders Borg kommentar förtjänar att bli en klassiker i avdelningen inlindad kritik:
"Jag får erkänna att man som svensk kanske tycker att det låter lite märkligt att de här frågorna kanske inte har en så central roll som de kanske borde ha."
Nog för att det finns all anledning att diskutera bristerna i kontrollsystemet. Vissa saker är på väg att bli bättre, men det är inte för inte som Revisionsrätten har underkänt EU:s budget 12 år i rad. Men den stora frågan handlar ändå om det är vettigt att man slussar pengarna via Bryssel och sen slussar tillbaks dem till medlemsländerna på det här viset.

En sak är i alla fall klar och det är att det är tydligt att mängder av pengar slösas bort på halvdåliga eller usla projekt. Och det är definitivt ett problem att ett mottagarland som börjar hålla sig med kvalitetskrav riskerar att gå miste om pengar.

Andra bloggar om: , , Intressant

25 maj 2007

Vaxholm: LO-tidningen oroad

LO-tidningens ledare analyserar Generaladvokatens förslag till dom i Vaxholmsfallet. Framförallt är det kravet att domstolar enligt generaladvokaten ska göra bedömmningar om vilka konfliktåtgärder som är proportionella som väcker oro.

Jag håller med. Det kan inte domstolarnas uppgift att hålla på med sånt.

Andra bloggar om: , ,

People´s Exhibit A





Mp-kansliet på Ringvägen tar till orginella grepp för att få aktivisterna att städa.


24 maj 2007

Vaxholm: Facket leder på poäng

Igår kom äntligen Generaladvokatens förslag till dom i Vaxholmsfallet. Nu börjar det också klarna om vad den betyder.

Sammanfattningsvis kan man väl säga att domen delvis gick i Sveriges riktning och att facket leder på poäng efter första halvlek. EG-domstolen brukar gå på Generaladvokatens förslag.

Men man bör uppmärksamma att förslaget även innebär ett bakslag för facket. Så här kommenterar Svenskt Näringsliv förslaget på Europaportalen.
Svenskt Näringsliv som finansierat arbetsgivarsidans advokater ser inte dagens uttalande från EG-domstolens generaladvokat som en förlust.
—Vi kan inte se det här som en förlust utifrån de ståndpunkter som Svenskt Näringsliv drivit, säger Kent Brorson arbetsrättschef på Svenskt Näringsliv. Han vill framför allt peka på två saker i generaladvokatens resonemang.
—Eftersom generaladvokaten menar att stridsåtgärder måste vara proportionerliga kan frågan prövas av domstol i varje fall när det gäller utländska företag som tillfälligt utför arbeten i Sverige. Det är nog en nyhet för de svenska domstolarna, säger Brorson och tillägger: Detta är en inskränkning av rätten att vidta stridsåtgärder.
Dom väntas kring årsskiftet.

Andra bloggar om: , , Intressant

23 maj 2007

Green Party Party Political Broadcast (3 min version)

Imorgon är det val på Irland. Den här kampanjvideon är bara för söt.

Regeringen sviker valarna

På måndag åker den svenska regeringens representant till Alaska för att rösta för att återuppta den kommersiella valjakten på mötet med internationella valfångstkommissionen IWC. Detta trots att 80% av svenska folket är mot valjakten.
- Sveriges inställning till kommersiell valjakt är en meningslös kompromiss som bara gynnar de nationer som vill återuppta jakten i stor skala, säger Greenpeace Frode Pleym som kommer att delta i IWC mötet nästa vecka som observatör.
Greenpeace håller nu ett protestmöte på Sergels torg där de visar upp 17 döda valar. Lika många som dör för människohand, främst genom bifångster, varje halvtimme.


Andra bloggar om: ,

Den nya norska klimatpolitiken låter bra

Sedan det senaste valet när den rödgröna trepartikoalitionen tog över i Norge har deras klimatpolitik börjat förbättras. Målen låter i alla fall bra.
Regjeringas klimamål er at:

* Norge skal overoppfylle sin del av Kyotoavtalen ved å skjerpe Kyoto-forpliktelsene med 10 prosentpoeng innen 2012.
* Norge skal forplikte seg til å kutte utslippene av klimagasser tilsvarende 30 prosent av Norges utslipp innen 2020.
* Norge skal ta ansvar for å redusere utslippene av klimagasser tilsvarende 100 prosent av våre egne utslipp innen 2050.
Och idag rapporterar SvD att den norska regeringen överväger att förbjuda försäljning av nya bilar som bara kan köras på bensin från och med år 2015. Även Californien går i liknande tankar.

Kul.

Andra bloggar om: , ,

Är Mona Sahlin verkligen så okunnig?

Mona Sahlin uttalar sig i Sydsvenskan om det förbättrade samarbetet mellan s-v-mp, men hon har fortfarande inte förstått att EU-motståndet är grunden för miljöpartiets EU-politik.
– Det är intressant att se att miljöpartiet på sin kongress tog ett antal beslut om vad Sverige bör kräva av EU. Jag tolkar det som att EU-motståndet är lite mer plakatpolitik.
Ibland blir man bara så trött.

Det är inget nytt att Miljöpartiet ställer krav och lägger konstruktiva förslag på hur politiken i EU ska utformas. Det började vi med i samma ögonblick som Sverige gick med.

Men det är ju jättebra att Mona Sahlin nu har märkt det.

Andra bloggar om: , ,

Replikanter i Kammaren?

Riksdagens Språkbrev har idag en referens till filmatiseringen av Philip K Dicks "Do Androids Dream of Electric Sheep?"
Ordet replikant har stundom kunnat höras användas i kammaren om en talare som begär replik på en annan talare. Nu råkar detta annars till synes utmärkta ord tyvärr inte vara ledigt för denna användning. Som alla cineaster vet var replikanter de konstgjorda människor, androider, som jagades av Harrison Ford i Ridley Scotts kultfilm Blade Runner från 1982.
Riksdagens Språkbrev rekommenderar istället det mycket tråkigare ordet "replikör".


Andra bloggar om: ,

22 maj 2007

Egentligen borde jag skriva något om kongressen...

Nu när det är tisdagskväll och jag äntligen hinner hämta andan efter två dagars stress borde jag skriva något klokt om kongressen.

Men näe. Jag går hem och sover istället.

Carl B Hamilton är okunnig om klimatet - del II

"Miljöpartiets paradoxala klimatpolitik värre än klimathotet", utbrister riksdagsman Carl B Hamilton i veckans mest spejsade utspel.

Som framgår av pressmeddelandet har Hamilton inte riktigt begripit IPCC-rapporten och verkar ha fått för sig att läget är lugnt. George Monbiots analys är inte alls lika lugnande. Om det inte görs mer kommer världstemperaturen öka mer än 2 grader med risk att det uppstår en feedback process där klimatförändringen blir självgående. (Amazonas kan till exempel börja torka.)

Det finns säkert detaljer i miljöpartiets klimatpolitik som kan förbättras. Men det är tydligt att Hamilton inte klimathotet på allvar.


Andra bloggar om: , ,

16 maj 2007

Miljöpartikongress

Nu bär det strax av till Norrköping och kongressen. För den här bloggen betyder det antingen att det blir många inlägg de närmaste dagarna, eller också inga alls.

Spännande frågor som ska diskuteras är:
  • Påverkanstorg - Stalltipset är att vi som är mot förlorar slaget, men vinner kriget.
  • Utsläppshandel - Partistyrelsens proposition har alldeles för lite kritik mot utsläppshandelns brister.
  • Koldioxidlagring - Jag vet inte vad jag tycker.
  • Statliga företag - Den gröna linjen borde vara att utförsäljning ska avgöras från fall till fall.
  • Regionalisering - Proposition är varken bra eller välskriven. Jag gillar inget av de fyra alternativen som bjuds.
  • Verksamhetsplanen - Vi får se till att skriva in verksamhetsplanen att det ska bli en extrakongress inför EP-valet, som det brukar vara.
Andra bloggar om: , ,

15 maj 2007

Man kan inte ha tur jämt

I fredags var det debatt om EU-konstitutionen i riksdagen. Vi EU-kritiker vann förstås som vanligt.

Den enda som irriterar mig är att TV bröt sändningen för nyhetsavbrott precis när de skulle visa mitt applåderade avslutningsanförande om vikten av en folkomröstning. Till råga på allt handlade nyhetsavbrottet om något så trist som Reinfeldts USA-resa. Attans.

Europaportalen har däremot en bra artikel om debatten.

Andra bloggar om: ,

Carl B Hamilton är okunnig om klimatet, del I

"Det fanns inget klimathot 1994-95."
Riksdagsledamoten Carl B Hamilton (fp) på en debatt om EU-konstitionen 11/5 2007

Carl B Hamilton påstår att han har högre trovärdighet i miljöfrågan än miljöpartiet. Han kan ju börja med att läsa på lite.

Andra bloggar om: , , ,

14 maj 2007

Regeringen går emot den enda förbättringen

Hitills har den svenska regeringen fört en synnerligen passiv politik när det gäller EU-konstitutionen. Man har avstått från att driva svenska intressen och med undantag av ett förslag som kanske kan försvåra utvidgningen så har regeringen passivt sagt ja och amen till allt vad Tyskland än föreslår.

Tyskland håller nu på att förbereda ett förslag om att man ska presentera EU-konstiutionen i ny uppsminkad version, och det är mycket lite som ändras i sak. Det nya förslaget innehåller dock en enda verklig förbättring, och den är regeringen emot!

Det handlar om frågan om EU:s lagar alltid ska gå före medlemsstaternas. Det tyska förslaget går nu ut på att man inte ska skriva in i det som en princip i det nya fördraget. Som det är nu så gör EG-domstolen en avvägning i det enskilda fallet utifrån vad de själva tycker är förnuftigt vilka lagar som ska gälla, och vanligtvis låter de EU:s lagar gå före, men så är det inte alltid. Om det däremot skrivs in i fördraget att EU:s lagar har förtur så kommer balansen att ändras.

Det nya tyska förslaget är en klar förbättring gentemot konstiutionen eftersom det betyder att Systembolaget, allmännyttan, de fackliga rättigheterna med mera inte kommer att bli mer hotade av EG-domstolen än vad de redan är idag.

Det förslaget ser ut att vara den enda verkliga förbättringen i det nya förslag som Tyskland förberedner. Och just den förbättringen, meddelar TT idag, har den svenska regeringen bestämt sig för att vara emot.


Andra bloggar om: , ,

12 maj 2007

Schlagerfestivalen vs EU

Bloggen Klorofyllterrorim anger åtta mer eller mindre övertygande argument för att Eurovisionsfestivalen borde ersätta EU. Till att börja med:
1. Alla länder som vill får vara med, oavsett BNP, religion, statsskick och geografisk placering

2. Man låtsas inte som att alla européer är likadana och har gemensam värdegrund och kulturell bakgrund, utan tvärtom uppmuntrar till att visa mångkulturen.

3. Frankrike negligeras till sin rättmätiga plats: de får alltid vara med och låtsas att de bestämmer nåt, men när det väl kommer till kritan röstade ingen på dem och de hamnar sist.
Och sen blir det ännu bättre.

Andra bloggar om: , ,

Bra Natodemonstration

Det sägs att vi var 3000 som deltogNatodemonstrationen i Göteborg idag.

Här är lite bilder.