Om man får skriftliga dokument på främmande språk strax före tolvslaget, och därefter förhandlar fram till 04:30 på morgonen så är det inte underligt om alla deltagare inte har en identisk minnesbild om vad man kommit överens om.
Det är samma visa efter varje fördragstoppmöte. Man brukar behöva några månader för att komma överens om vad det nu var man kom överens om. Det är alltså ingen överraskning att något land vill lyfta frågan igen.
Fast att det råker vara just Polen som lyfter frågan är ju inte heller någon överraskning.
En tvistefråga gäller den så kallade Ioannina-proceduren som är en möjlighet för en minoritet som vill stoppa ett lagförslag att dra i nödbromen. Enligt Polen ska det kunna leda till en tankepaus på 2 år. De flesta andra länder vill minnas att det snarare handlar om 4 månader. Det är en rejäl skillnad.
Det skulle inte förvåna mig om Frankrike också kommer att presentera ett antal invändningar.
Andra bloggar om: politik, EU, EU-grundlagen
29 juni 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar