Folkpartisterna kräver följaktligen en ny folkomröstningen om EMU, samtidigt som de absolut inte kan tänka sig att låta folket bestämma om den nya EU-grundlagen.
Enligt fp så är EMU-omröstning okej att rösta om eftersom det är en fråga av "avgörande karaktär" som samtidigt som de försöker hävda att EU-konstitutionen inte är det. Enligt folkpartiet är alltså principbeslutet om att inrätta ett EU-försvar inte en grundläggande fråga. Resonemanget haltar.
När vissa folkpartister dessutom hävdar att vi är skyldiga att gå med i EMU enligt EU-konstitutionen blir resonemanget direkt pinsamt. (De har fel, men den diskussionen tar vi någon annan gång.)
Till och med en del folkpartister fattar att det inte håller. Bland annat EU-parlamentariken Olle Schmidt som intervjuvas på Europaportalen.
— Det är ologiskt att bara rösta om euron och inte fördraget, säger Schmidt.
Samtidigt har han en viss förståelse för de som är oroliga att en folkomröstning kring fördraget i själva verket blir en omröstning om något annat.
—Men rädslan för att folk skulle ”rösta fel” är inget bra argument, säger Schmidt.
Andra bloggar om: politik, EU, EU-grundlagen, EU-konstitutionen, folkomröstning, folkpartiet Intressant
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar