Tack för en bra valrörelse

Efter en lång och spännande rösträkning är valresultatet klart. Valet var så jämnt att det sista mandatet avgjordes av onsdagsrösterna, som framförallt är utlandsröster och sena poströster. Först när alla röster räknats stod det klart att Miljöpartiet inte bara blev större än moderaterna, utan att vi även fått ett fjärde mandat med 453 rösters marginal.

Detta innebär att jag tillsammans med Isabella Lövin, Peter Eriksson och Bodil Ceballos kommer att utgöra miljöpartiets representation i EU-parlamentet nästa mandatperiod.

Valdeltagandet ökade till 51 %, och Miljöpartiet fick 15,41 % av rösterna.

Vi har gjort en riktigt bra valrörelse, och jag vill rikta ett stort tack till alla som röstat på oss, men framförallt vill jag tacka alla de miljöpartister som kämpat genom hela kampanjen med att dela flygblad, skriva insändare, affischera, tala med människor i valstugorna och stå i timmar utanför vallokalerna och dela ut valsedlar långt efter att de andra partierna har gått hem.

Miljöpartiets medlemmar bryr sig verkligen om hur det går i EU-valet. Och den här gången var det det som gjorde skillnaden.

Tack.

Andra bloggar om: Miljöpartiet, euval

Kryssa Max - för klimat, EU-kritik och integritet!

Nu är det bara en dag kvar till valet. Miljöpartiet är bara en hårsmån från 4 mandat. Det är oerhört spännande!

Jag kandiderar till EU-parlamentet för att göra skillnad. Om jag blir vald kommer jag att kämpa för klimatet, integriteten, och för att demokratisera och ta tillbaka makt från EU.

Rösta för klimatet
Den absolut viktigaste frågan idag är klimatet, och jag har både kunskaperna, engagemanget och erfarenheten. Jag jobbade mycket med frågorna när jag satt i riksdagen, och jag är övertygad om att världen har slagit på en farlig väg. Sverige och EU måste gå före med att minska utsläppen snabbt om vi vill att våra barnbarn ska få en bra värld att växa upp i.

Rösta EU-kritiskt
Det behövs gröna EU-kritiker i Bryssel som är tydliga med att vi vill demokratisera och ta tillbaka makt från EU. Systemet har blivit topptungt och det är alldeles för svårt att ändra felaktiga beslut. Det har bidragit till att förlänga eurokrisen och skapa en klyfta mellan politiker och medborgare som har gynnat främlingsfientliga populister. Den gröna EU-kritiken måste höras! 

Rösta för integritet och upphovsrättsreform
Om vi inte vill hamna i ett övervakningssamhälle måste vi säga ifrån. EU-parlamentet är en bra arena för att hindra att EU stiftar fler integritetskränkande lagar, och för att mobilisera unionens resurser mot USAs internetspionage. Under nästa mandatperiod kommer också EU att fatta beslut om en ny upphovsrätt. Jag kommer bland annat att kämpa för att avkriminalisera fildelning för eget bruk.    

En politiker som vet hur man gör skillnad
Just nu är jag student och håller på med en examen i mikrobiologi, men tidigare har jag bland annat varit riksdagsledamot och språkrör för Gröna Studenter. Jag vet hur oerhört viktigt det är att läsa på, trycka på, och att veta när det är dags att kompromissa. Jag sitter i partistyrelsen, är gruppledare för miljöpartiets representanter i European Green Party, och var miljöpartiets representant i den statliga utredning som tog fram Sveriges nya vallag som ska träda i kraft 2018. Om jag får lika bra genomslag i EU för klimatet som jag fick i vallagsutredningen skulle det vara ett märkbart steg framåt. Till att börja med vill jag täta luckorna i EU:s handel med utsläppsrätter.

Och jag vet att politik är ett lagspel. Enskilda människor kan inte rädda världen. Det är något vi måste göra tillsammans.

Debatt: Rösta för klimatet

Igår kom klimatartikeln som jag skrivit tillsammans med klimatnätverket in i Borås Tidning, samtidigt som jag kampanjade med smältande isblock i Karlstad.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Rösta för klimatet

I dagarna har det rapporterats att glaciärerna i det känsliga västra Antarktis redan börjat smälta och att processen troligen inte kan stoppas. Det kommer att få allvarliga konsekvenser för havsnivån det här århundradet. 

Miljön och klimatet är de frågor som svenskar oroar sig över mest, och de hör hemma i EU-valrörelsen. De närmaste åren blir avgörande för om vi ska lyckas minska utsläppen i tid för att undvika en farlig uppvärmning. Ytterst handlar det om vi ska skapa en bra framtid för våra barn och kommande generationer. 

Miljöförstöring, försämrad havsmiljö och klimatförändringar är de tre frågor som flest svenskar oroar sig för enligt en ny rapport från SOM-institutet vid Göteborgs universitet. EU är en av de största aktörerna i världen i dessa frågor och EU-parlamentet är en viktig arena.

Svenskar har historiskt sett visat ett svalt intresse för EU-valen. Men tiden då EU-parlamentet bara var en diskussionsklubb är länge sedan förbi. Idag har EU-parlamentet makt och kan påverka på riktigt. Det är särskilt viktigt på miljöområdet.

De senaste rapporterna från FNs klimatpanel IPCC presenterat visar tydligt att utsläppen av växthusgaser påverkar klimatet. Politiker har enats om att temperaturökningen måste hejdas innan den når två graders uppvärmning. Men halten av koldioxid i atmosfären fortsätter att öka, och på 30 år har den ökat med 60 ppm. Nu i april uppmättes för första gången ett månadsmedelvärde över 400 ppm. Så högt har det inte varit på minst 800 000 år.

För långsiktig global klimathälsa måste vi sannolikt sträva efter att ligga under 350 ppm, en nivå som vi passerade för 25 år sedan.

För att säkra ett hållbart klimat krävs mycket kraftfulla åtgärder, framför allt från de rika länderna. FN:s klimatrapport är optimistisk och visar på att det finns mycket som vi kan göra för att hejda temperaturökningen. Men det är viktigt att agera nu.

Den kommande mandatperioden i EU-parlamentet måste ge resultat. Ett parlament med starkt miljöfokus kan påverka FN:s klimatförhandlingar i Paris nästa år. Men oavsett om vi får ett bra klimatavtal måste Sverige och EU gå före. Vi har resurserna och förutsättningarna. Vi kan visa världen att det går att ta ansvar.

Miljöpartiet arbetar för en långsiktig klimatpolitik där EU:s koldioxidutsläpp minskas med 60 procent till 2030 jämfört med 1990 års nivåer med sikte på utsläpp nära noll år 2050. Till 2030 ska minst 45 procent av EU:s energi vara förnybar och energianvändningen ska effektiviseras med 40 procent jämfört med 2010 års nivå. Det behövs en fungerande handel med utsläppsrätter som sätter ett tydligt pris på utsläppen så att det lönar sig att minska dem.

Vi måste minska utsläppen från transporterna. Det kan göras bland annat genom bränslesnålare fordon som på sikt drivs med el eller förnybara bränslen, utveckla järnvägsnätet med snabbtåg i Europa och att flyget börjar betala för sina utsläpp. 

Miljöpartiet vill att produkter ska vara lätta att återanvända eller återvinna samt att det blir billigare att reparera saker som går sönder jämfört med att köpa nya.

Klimatfrågan handlar om solidaritet med framtiden. Många av dagens barn kommer att få uppleva sekelskiftet. För att deras liv ska bli bra måste vi vända utvecklingen snarast.

Vi som idag har rösträtt behöver tänka långsiktigt och inse att framtiden är påverkbar. De kommande fem åren i EU-parlamentet spelar en stor roll för framtidens klimat. 

Max Andersson (MP), kandidat till EU-parlamentet, Göteborg 

Debatt: Krisen kräver att EU demokratiseras

Jag och Karl Palmås är både miljöpartister från Göteborg, kandiderar till EU-parlamentet, och har minst sagt olika ingångar till EU-frågan. Jag är tydligt EU-kritisk och han är i grund och botten EU-positiv. Men vi har ändå kunnat skriva ihop oss om en gemensam krisanalys och reformförslag för att göra EU mer demokratiskt. 

Det här är den artikel som varit roligast att skriva den här valrörelsen, och den är publicerad idag på Dagens Arena.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Krisen kräver att EU demokratiseras

Det är ett krisande EU som går till val nu till helgen. Nere på kontinenten är detta val främst en fråga om den ekonomisk-sociala kris som jämförts med 1930-talets. Samtidigt har vår tids sociala oro orsaker som gör det mer lämpligt att jämföra med avsevärt äldre kriser. Mat- och resursproblematiken har återigen fått genomslag i plånboken hos skuldsatta medborgare. Som den gröne EU-parlamentarikern och ekonomen Alain Lipietz har uttryckt saken: Detta är den första gången sedan 1848 som en dålig skörd bidragit till social turbulens i det rika Europa.

Vid sidan av denna ekonomisk-ekologiska kris genomgår Europa även en demokratisk kris. Mycket har redan skrivits om hur bruna rörelser, i skuggan av den ekonomisk-sociala oron, väntas ta större plats i EU-parlamentet. Samtidigt finns det inneboende demokratiska brister i EU-institutionerna som sådana – och Europas nya populister är ofta snabba med att framhäva detta demokratiska underskott. Här märks en historiens ironi: Unionen byggdes utifrån en fransk-inspirerad, toppstyrd förvaltningsmodell som skulle motverka att nationalistisk populism skulle kunna återta makten i Europa. Idag ser vi hur denna förvaltningsmodell kommit att tjäna de krafter den var satt att stävja.

Vi närmar oss frågan om demokratisk reform från olika håll. Max är i grunden kritisk till EU-projektet och ser att Europatanken historiskt sett än intimt förknippad med grumliga tankar om ras, religion och kulturell överlägsenhet, vilka utgör dålig grund för att möta en global framtid. Karl förknippar samma tankar med nationalstaten, och anser att EU är vår bästa chans att skapa överstatlig demokrati – så länge vi tar chansen att demokratisera unionen.

Vi ser även olika på frågan om en europeisk identitet. Karl tror på integration nerifrån, och att Europa måste börja uppfattas som levd erfarenhet – inte som en samling institutioner i Bryssel. Ytterligare uppifrån-integration förutsätter uppkomsten av ett europeiskt demos, och en europeisk offentlighet värd namnet. Max tvivlar på om detta någonsin kommer ske, och är skeptisk till huruvida den socialt och geografiskt godtyckliga konstruktionen ”Europa” verkligen är meningsfull eller ens önskvärd.

Samtidigt är vi helt eniga om att EU måste genomgå en demokratisk reform:

·         EU-parlamentet bör få rätt att ta initiativ till ny lagstiftning.

·         EUs institutioner bör införa en riktig offentlighetsprincip och meddelarfrihet.

·         Ministerrådets voteringar måste göras öppna så att medborgarna kan se hur deras nationella företrädare har röstat.

 ·         Vi vill utveckla och stärka EU:s deltagardemokratiska instrument som medborgarinitiativet, och utreda möjligheten till att avgöra frågor med EU-vida folkomröstningar.

·         De nationella parlamentens roll i lagstiftningen måste också stärkas. De kan då bli den kraft som behövs för bevaka subsidiaritetsprincipen. Det är också viktigt att de utövar effektiv kontroll över sina ministrars agerande när EU stiftar lag.

Vi ser även att det bör bli lättare att ändra beslut. Idag är det svårt att få en majoritet för en ny linje om ett beslut redan accepterats av både parlamentet och i ministerrådet med kvalificerad majoritet. Ett sätt att lösa detta är att införa så kallade solnedgångsparagrafer i lagarna, vilket innebär att lagar måste förnyas eller omförhandlas efter 5 till 15 år. Detta är ett sätt att hålla EU-politiken aktuell, och att undvika att dåliga beslut cementeras.

Om EU ska få kraft att hantera dagens kriser så behöver det demokratiska reformer. Medborgarna måste kunna utkräva ansvar av makten och förändra politiken. Det är ingen svaghet, utan en styrka.

Max Andersson, plats 4 på miljöpartiets EU-lista

Karl Palmås, plats 24 på miljöpartiets EU-lista

Andra bloggar om: Miljöpartiet, EU, val2014, demokrati

Debattartikel om TTIP

Jag har fått in en artikel om handelsavtalet TTIP i Lidköpingsnytt.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Viktigt att rösta och att rösta rätt

Just nu pågår förhandlingar mellan EU-kommissionen och USA om ett nytt handelsavtal som kallas TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership. Förhandlingarna är hemliga, men innehållet har delvis läckt ut. Tanken är att öka välståndet genom att avskaffa tullar och handelshinder.

I grund och botten är det en god idé, men några av de förslag som diskuteras är mycket kontroversiella. Bland annat föreslås att införa särskilda regler för investeringsskydd som gör det möjligt för företag att stämma länder som stiftar lagar som hotar deras vinster. Sådana system finns redan på vissa områden och de missbrukas. Tobaksbolaget Phillip Morris har till exempel stämt Australien för att de stiftat en lag om att cigarettpaket ska utformas neutralt och med varningstext.

Några av de stora konfliktfrågorna handlar om bekämpningsmedel, kemikalier och mat. Bland annat så tillåter USA kött från djur som fötts upp på tillväxthormon eller ständigt utfodras med antibiotika. USA tillåter också att kycklingar doppas i klor för att döda bakterier innan det går ut i butikerna.

På kort sikt är det säkert billigare att föda upp djur under dåliga villkor, men i det långa loppet blir det stora kostnader för miljö och människors hälsa. Om vi inte vill att våra bönder ska riskera att konkurreras ut av det amerikanska industrijordbruket så måste vi stå på oss i förhandlingarna för få behålla höga krav.

Det nya EU-parlament som väljs på söndag kommer att ha makten att godkänna eller förkasta TTIP-avtalet när det är färdigförhandlat. Miljöpartiet ser gärna ett bra avtal, men vi kommer inte att kompromissa bort vare sig demokrati, miljö eller hälsa. Om USA och EU-kommissionen lägger fram ett dåligt avtal kommer vi att rösta emot det.

Det är viktigt att människor röstar i EU-valet nu på söndag. För det kommer att spela roll i verkligheten vilka partier som blir valda.


Max Andersson (MP), kandidat till EU-parlamentet

Andra bloggar om: Miljöpartiet, TTIP, EUval2014

Andersson (MP) vs Adaktusson (KD)

Igår mötte jag KD:s toppkandidat Lars Adaktusson i en radiodebatt om EU och överstatlighet i P4 Jönköping. Debatten höll på i 17 min och finns i förkortad version på nätet.

Jag visste varför jag tog debatten och vilka budskap som jag ville få ut - jag är inte säker på om Adaktusson visste det.

Det grämer mig dock att jag inte fick chansen att använda mitt dundersvar på en förväntad attack som jag konsulterat två riksdagsledamöter för och förberett i två timmar eftersom attacken aldrig kom. Nåja, det här med att förutspå vad motståndaren ska säga kan ju inte lyckas varje gång, och jag får tacka Lise och Valter för hjälpen. Nästa gång kommer det gå ännu bättre.

Andra bloggar om: miljöpartiet, euval2014

Debattartikel i BT: Förändrar i verkligheten

Jag har fått in en debattartikel i Borås Tidning om varför man ska rösta grönt tillsammans med Hanna Bernholdsson.

Andra bloggar om: Miljöpartiet, euval2014

Kampanjaffisch

Så här ser min kampanjaffisch ut. Storlek A3. Det finns en pdf-fil för utskrift om man mejlar och färdiga affischer att hämta på Göteborgskansliet.

Bra media i Aftonbladet och P4 Väst.

Nu händer det mycket. Bland annat har Aftonbladet givit draghjälp åt min personvalskampanj genom att lyfta fram mig som en av EU-valets smartaste kandidater.

Nu tycker jag ju inte att folk ska rösta på mig för att jag råkar vara bra på att skriva högskoleprov utan för att jag att är en konstruktiv EU-kritiker som kämpar för klimatat, men bra publicitet är bra publicitet.

I går blev jag också intervjuad i P4 Väst. Det blev också bra, och jag fick tala en hel del om klimatpolitik.

Europadagen

Det bästa med Europadagen är att människor inte bryr sig om den. Här är en kort kommentar i form av en spridbild:

 

Visa ditt stöd!

Från och med idag går det att rösta i EU-valet. Här är tre bilder du kan dela på Facebook eller Twitter för att sprida budskapet och visa att du stöder min kampanj.

Andra bloggar om: miljöpartiet, euval

SIFO: MP kan få 4 mandat

Jag har sagt i flera år att Miljöpartiet har chans att få fyra mandat i EU-parlamentet det här valet. Vi har legat bra till i alla EU-valsmätningar som publicerats men igår kom den första mätningen där vi får fyra mandat:

Moderaterna 21,7 %, 5 mandat
Folkpartiet 8,1 %, 2 mandat
Centerpartiet 3,6 %, -
Kristdemokraterna 3,7 %, -
Socialdemokraterna 31,2 %, 7 mandat
Vänsterpartiet 5,8 %, 1 mandat
Miljöpartiet 16,1 %, 4 mandat
Sverigedemokraterna 4,1 %, 1 mandat
Piratpartiet 2,2 %, -
Junilistan 0,3 %, -
Feministiskt initiativ 3,2 %, -

Sifo har frågat 2391 medborgare för den här undersökningen och det innebär att det även finns resultat för olika undergrupper. Mest intressant är att 23,9 % av åldersgruppen 18-30 år röstar på miljöpartiet. Miljöpartiet är alltså större än moderaterna och bara 0,2 % mindre än socialdemokraterna.

Nu ska man inte bli alltför exalterad över enstaka mätningar, men med tre veckors valrörelse kvar så är det här ett bra läge att vara i för miljöpartiet. Jag tror på en mycket spännande valvaka.

Andra bloggar om: Miljöpartiet, EU-val

Mitt första maj-tal 2014

I Lidköping firar de rödgröna första maj tillsammans. Det borde vi göra på fler ställen.

Jag hade förmånen att få tala för miljöpartiet, och tog framförallt upp eurokrisen, främlingsfientlighet och behovet av en bättre klimatpolitik.