Klipp och klistra på DN-debatt

Tack vare en läsvärd postning på Sänd mina rötter regn hittade jag följande guldkorn om dagens DN-artikel om EMU hos Håkan Tribell.

Jag talade lite med Harry Flam före presskonferensen och han var inte glad. Mats Bergstrand på DN hade tagit bort några vitala meningar i artikeln. Det räcker med att läsa SNS pressmeddelande för att se betydelseskillnaden (min kursivering nedan):

Nu är det gynnsamt för Danmark att ansluta sig till valutaunionen medan det för Sverige och Storbritannien inte är helt klart att vinsterna av ökad handel och ökad växelkursstabilitet överväger kostnaden av att mista en självständig penningpolitik.

Detaljer, detaljer...

Up-date: Riksdag och Departement skriver också om detta.
Andra bloggar om: EMU, Euro, DN-debatt

Falkvinge har fel!

Piratpartiets trevlige ordförande Rick Falkvinge har precis kritiserat miljöpartiet på tvivelaktiga grunder på sin blogg. Vad som tycks ha hänt är att han hittat ett missvisande citat, som han återgett utan att tänka efter om det stämmer.

Låt mig börja med att säga Miljöpartiet är och förblir motståndare till IPRED. Vi är lika mycket mot nu som när vi skrev vår riksdagsmotion om IPRED, som bland annat hyllades av bland andra en viss Falkvinge.

Motionen håller nu på att behandlas i Näringsutskottet, och utskottet har beslutat sig för att inhämta Kulturutskottets yttrande i frågan innan de tar fram sitt eget förslag till beslut i frågan. Utskottets majoritet är som väntat för IPRED, men miljöpartiets ledamot Esabelle Dingizian håller inte med utan har en så kallad "avvikande mening", som Rick citerar delvis.

Esabelle Dingizian (MP): Jag anser därför att det är viktigt att upphovsmännen får fullgod ersättning för det arbete de utför. Får inte upphovsmannen ersättning för sina verk kommer både nyskapande och kreativitet att hämmas. Upphovsrätten måste därför fungera väl, med regler som säkerställer att den fungerar som den är menad att göra. Jag ställer mig därför positiv till att upphovsrätten säkerställs.

Det här låter ju inte alls som miljöpartiets politik! Så min första reaktion när jag läste citatet på Ricks blogg var att göra det som han borde ha gjort från början. Det vill säga följa länken, och läsa det Esabelle skrev i sin helhet:

Esabelle Dingizian (mp): Det ligger ofta många år av utbildning och hårt arbete bakom varje kulturellt skapande person. Jag anser därför att det är viktigt att upphovsmännen får fullgod ersättning för det arbete de utför. Får inte upphovsmannen ersättning för sina verk kommer både nyskapande och kreativitet att hämmas. Upphovsrätten måste därför fungera väl, med regler som säkerställer att den fungerar som den är menad att göra. Jag ställer mig därför positiv till att upphovsrätten säkerställs. De förslag som läggs fram i propositionen tillgodoser emellertid inte i tillräcklig utsträckning behovet av ett tydligare integritetsskydd för att undvika att Internetanvändares personuppgifter används i olämpligt syfte.

Den som bara läser den förkortade versionen får intrycket att miljöpartiet blivit för IPRED. Läser man den texten i sin helhet ser man däremot att även vår ledamot i kulturutskottet argumenterar för att IPRED-lagen ska avslås!

Miljöpartiet är fortfarande emot IPRED, och Rick Falkvinges tal om ett miljöpartistiskt "haveri" håller inte för den enklaste faktakontroll.

Hans kritik mot vänsterpartiets Siv Holma i samma blogg-post är dock mer välmotiverad. Men det överlåter jag åt andra att blogga om, även om jag starkt betvivlar att Siv Holma är representativ för sitt parti i den här frågan.

Up-date: Lage Rahm skriver också om detta.
Andra bloggar om: politik, fildelning, IPREDIntressant

Självständig växelkurs är bra för Göteborg

GöteborgsPostens ledarsida kräver idag att Sverige ska gå med i EMU. Deras något ogenomtänkta argument är att Västtrafiks nästa inköp av spårvagnar från Italien blir 18% dyrare än den förra leveransen på grund av kronans kurs gått ner på sistone. Men GP:s ledare glömmer bort att det också finns fördelar med den nya växelkursen.

Svensk export till EU och USA gynnas ju i motsvarande grad av förändringen. Smarta företag väljer att köpa mer från Sverige, och svensk exportindustri får bättre betalt.

Sverige är ett exportberoende land och vi har drabbats hårt av dollarraset och den internationella lågkonjukturen. Men det faktum att vi står fria från EMU dämpar nedgången och gör att vi klarar krisen mycket bättre. Särskilt Göteborg och andra städer i Västsverige med mycket exportindustri gynnas av detta.

Tack vare den nya kronkursen så får både SAAB och Volvo lättare att klara den här krisen. Att våra nya fina Sirio-spårvagnar blir lite dyrare är ett billigt pris att betala.


Andra bloggar om: EMU

Så här ska jag rösta

Nu har jag röstat i miljöpartiets omröstning om vår lista till EU-parlamentet. I det valsystem som vi använder bör man ge sin första-röst till den kandidat man allra helst vill ha på första plats, andra-rösten till den kandidat man näst helst vill ha på första plats, och tredje-rösten till den person som är ens tredjehandsval till förstaplatsen, etc...

Det är grundregeln, och om man dessutom tycker att det är viktigt att det finns bra folk lite längre ned på listan bör man också se till att rösta på dem.

Jag utgick från båda dessa principer när jag komponerade min valsedel. Olyckligtvis hade jag bara tio röster, så de räckte inte åt alla bra kandidater som jag vill ha med på listan. Konkurrensen var hård, men till slut så här röstade jag i alla fall så här:

1 Carl Schlyter
Carl har gjort ett utmärkt jobb som EU-parlamentariker, och efter många års hårt arbete har han lyckats slå igenom. Det vore uppriktigt sagt korkat av oss om vi inte lät honom fortsätta!

2 Max Andersson
Om inte Carl blir omvald så röstar jag på mig själv. Jag tror att jag skulle göra ett bra jobb både i valrörelsen och i Bryssel.

3 Ulf Holm
Ulf rockar. Om varken jag eller Carl blir valda är det honom jag vill ha!

4 Bodil Ceballos
Bodil är en oerhört trevlig människa och en skicklig politiker. Hon har varit öppen med att hon är för EU-medlemskap i många år. Samtidigt är hon också genuint EU-kritisk, framförallt när det gäller EU:s omänskliga flyktingpolitik.

Jag vill att Bodil ska stå på andra plats på listan, vilket är synnerligen valbart om vi får två mandat. Om Bodil inte får andraplatsen vill jag dock att Ulf eller jag själv ska stå på tredje plats, och därför ger jag henne rösten direkt efter oss. EP-valslistan kommer att könskvoteras i samband med rösträkningen.

5 Kristin Lilieqvist
Kristin är en utmärkt kandidat och ett av Grön Ungdoms framtidsnamn. Det var många som talade om henne som GU-språkrör, men hon föredrog att studera istället. Valberedningen har satt henne på 9:e plats, och jag vill definitivt ha med henne på listan.

6 Merete Kapstad
Merete sitter i partistyrelsen, och gör ett oerhört bra jobb. Hon är grundmurat EU-kritisk och förtjänar verkligen en plats på listan. Merete är en av de bästa organisatörer jag någonsin haft förmånen att arbeta tillsammans med.

7 Emmali Jansson
Emmali är ett av våra framtidsnamn i Göteborg och riksvalberedningen har föreslagit henne på 25:e plats. Hon har suttit ordförande på miljöpartiets kongress, och jag tror att hon kommer att göra riktigt bra ifrån sig på valdebatterna. Jag ser verkligen fram emot att driva valrörelse med henne.

8 Hampus Rubaszkin
Jag lärde känna Hampus på den tiden han var sekreterare åt Maria Wetterstrand. Hampus är radikal, smart, och kreativ och jag tror att han kan ge ett lyft åt valarbetet i Stockholm.

9 Valter Mutt
Valter har suttit många år i partistyrelsen, och han är en av de mest genomtänkta och kloka människor jag träffat i miljöpartiet. Under förra valrörelsen så stod han på 5:e plats på EP-listan.

10 Isabella Lövin
Isabella är en ny medlem som jag inte vet så mycket om. Men människor som jag har stort förtroende för gillar henne, och hennes bok om fiskepolitik är väldigt bra.


Andra bloggar om: mijöpartiet, EP-val 2009, medlemsomröstning

Min presentation till EP-listan

Idag börjar miljöpartiets beslutande medlemsomröstning om hur vår lista till EU-parlamentet. Det finns en särskild hemsida för kandidatpresentationer, och så här ser min presentation ut:

6. Max Andersson, 35, riksdagsledamot, Göteborg

EU-frågorna är ett av mina stora intressen i politiken, och just nu sitter jag i riksdagens EU-nämnd. En röst på mig är en röst på garanterad EU-kritik, och jag vill framför allt lyfta tre frågor i valrörelsen:

1) En tuff internationell klimatpolitik
Vi måste våga följa den senaste forskningen, och skärpa kraven rejält. Det går inte att kompromissa med naturens villkor.

2) Nej till EMU
Folkpartiet har bestämt sig för att EMU ska bli deras stora valfråga i EP-valet. Den debatten vill jag ta. Och den debatten kommer vi att vinna.

3) Stoppa EU:s attacker mot fildelningen och friheten på internet!
Det kommer en strid ström med EU-förslag som hotar både fildelningen och den personliga integriteten. Det här kommer att bli en av valets stora frågor, och jag vill att miljöpartiet ska leda den här debatten.

Jag tycker att det är viktigt att vi miljöpartister fortsätter vara tydliga i vår kritik mot EU:s militarisering, bristen på demokrati, och att unionen gång på gång sätter ekonomiska intressen före miljön. Jag respekterar medlemsomröstningens resultat, men EU:s utveckling fortsätter gå i fel riktning, och jag är övertygad om att det finns en gräns för hur dåligt EU kan bli innan vi säger att det räcker.

www.maxandersson.nu

Valberedningens motivering: Max är en erfaren kampanjare och vass debattör. Han har god politisk bredd och är riksdagsgruppens ansvarige för Lissabonfördraget. Han har ett utvecklat analytiskt och strategiskt tänkande, och ett internationellt nätverk i den EU-kritiska rörelsen. Max är EU-ansvarig i partistyrelsen, och håller nu på att skriva klart en modern Handbok för EU-kritiker som utkommer under våren.


Andra bloggar om: miljöpartiet, EP-val, medlemsomröstning

Verklighetsfrämmande EG-domare

Om du inte redan har lyssnat på dagens lördagsintervju med Pernilla Lindh, Sveriges domare i EG-domstolen så finns det en länk här. Hon talar bland annat om EG-domstolen och dess politiska makt och hon gör bort sig fullständigt. Det här kan vara det mest katastrofala mediaframträdandet i Sverige sedan Bosse Ringholm höll sin berömda presskonferens om Inga-Britt Ahlenius.

Bland annat går hon till attack mot LO-ordföranden och protesterar mot att hon beskrivit EG-domstolen som klåfingrig. Enligt Pernilla Lindh är LO-ordförandens uttalande ovärdigt och en skandal.

"Jag tycker inte att man använder sig av sådana ord, men jag kanske är lite för gammal för de synpunkter som råder att man bör säga vad som helst. Om jag skulle träffa kungen så skulle jag inte säga du kungen, utan jag skulle säga Ers Majestät", är bara ett av flera guldkorn.

Under intervjun fick hon flera frågor om hur internationella auktoriteter beskrivit eller kritiserat EG-domstolens verksamhet som politisk, och hon misslyckas fullkomligt med att förklara bort kritiken. Hon försöker också motivera sin höga lön på mer än 100 000 kronor i månaden med att hon tänker på jobbet medan hon diskar.

Ett av de grundläggande problemen med EU att den europeiska eliten lever i en bubbla utan kontakt med verkligheten. Men att det är så här illa ställt är faktiskt förvånande.


Andra bloggar om: Pernilla Lindh, EG-domstolen, EU