Uppsalainitiativet folkbildar om klimatet

Uppsalainitiativet har en välskriven blogg som folkbildar om klimatdebatten.

Bloggen startades som ett svar på "klimatskeptikernas" spridande av missuppfattningar, desinformation och rena lögner kring global uppvärmning och forskning.

Syftet är att sprida kunskap i klimatvetenskapliga frågor kring global uppvärmning och tillhörande klimatförändringar genom att ta upp intressanta, viktiga och omdebatterade ämnen.

Rekommenderas!

De Gröna i Rwanda

I tisdags träffade miljöpartiets utrikesgrupp i riksdagen Frank Habineza som är interimordförande för Democratic Green Party of Rwanda, som har kommit till Sverige i samband med klimatkonferensen i Köpenhamn.

De rwandiska gröna är ett parti som håller på att sätta igång, men landets regim använder en kombination av byråkratiska hinder och våld för att hindra dem från att etablera sig. Frank berättade bland annat om hur de gröna nyligen försökte genomföra en grundande kongress med 1200 deltagare, men säkerhetsstyrkor ingrep och tvingade dem att stänga mötet.

Sverige ger demokratibistånd till Rwanda, och det är meningen att EU ska finansiera stora delar av det val de ska hålla nästa år. Men man kan inte ha demokrati om man inte ens tillåter oppositionspartier att verka.

Min kollega i utrikesutskottet Bodil Ceballos skriver mera om detta.

Andra bloggar om: Rwanda, Democratic Green Party of Rwanda

Artikel om EU och Arktis olja i Expressen

Idag och på tisdag håller utrikesministrarna i EU möte. De kommer bland annat ta beslut om EU:s nya Arktispolitik, som jag bloggade om i samband med EU-nämndens möte i fredags.

Miljöpartiet vill ha ett internationellt avtal som hindrar oljeutvinning med mera i Arktis, på liknande sätt som det avtal som redan finns för Sydpolen. De flesta EU-länder verkar dock vara inne på en motsatt linje.

Jag har en debattartikel om frågan idag på Expressen. Klimataktion hade för övrigt en väldigt fin banderoll på lördagens manifestation.



Tidigare bloggpost: Oljeborrning i Arktis
Andra bloggar om: EU, klimat, Arktis

Klimatdemonstration i Stockholm

Idag var jag med på klimatdemonstrationen i Stockholm. Torgmötet som började redan 5 i 12 vid Norra Latin var inledningsvis ganska glest befolkat, och vädret inte heller det bästa. Men det anslöt mer folk efter hand och när väl demonstrationen kom igång var vi rätt många.

Demonstrationen var på det hela taget en av de gladaste demonstrationer jag varit på. Trumorkestern var en hit, och även om jag självklart inte dansade så såg den dansande majoriteten ut att ha roligt.

Efter torgmöten var det korta tal på Mynttorget, och jag blev inplockad som extranummer för att säga några ord om EU och oljeborrning i Arktis.



Uppladdning på Norra Bantorget:



Världsnaturfondens panda kampanjade för ett rättvist klimatavtal.



Partistyrelseledamoten Merete Kapstad från Göteborg var också där.



Åsa Romson, en av de som många hoppas på som miljöpartiets blivande språkrör, var med i demonstrationen.



Oavsett vart det är dags att rädda världen så är Grön Ungdoms Tove Stibe med där det händer.



Massmedia: DN, Svd, SVT
Andra bloggar om: klimat, demonstration

Oljeborrning i Arktis

I fredags var det EU-nämndsmöte om utrikespoliken och bland annat behandlades frågan om EU:s nya arktispolitik. Miljöpartiet (och vi fick med oss vänstern) reserverade oss, eller anmälde "avvikande mening" som man säger i EU-nämnden, emot EU:s planer på att gynna oljeborrning i Arktis när den globala uppvärmningen får isen smälta.

Det beslut som EU tar nästa vecka handlar inte om att man ger tillstånd till provborrningar, utan om att man accepterar kommissionens inställning att oljeplattformar i Arktis är något bra. Den nya Arktispolitiken är ännu i sin linda, så det finns fortfarande möjlighet att påverka.

Det finns uppskattningar som tyder på att 20-25% av världens oupptäckta oljeresurser finns i Arktis och Kommissionen är entusiastisk över de nya möjligheterna. I sitt meddelande om den nya Arktispolitiken framhåller också EU-kommissionen vikten av att utvinningen av kolväten i den känsliga miljön ska ske på ett miljövänligt sätt. Vilket närmast ska tolkas som att man minimerar oljespill med mera.

Miljöpartiet anser att klimatet inte kommer att tåla att vi bränner de kol, olja och gastillgångar som redan finns tillgängliga. Vi måste låta kolet stanna där det ligger.

Att isen i Arktis håller på att smälta bör ses som en varningsklocka, inte som en affärsmöjlighet.

Länkar: Pressmeddelande, Göran Hådén, Björn Dahlfors, Klimataktion
Läs mer: Kommissionens meddelande om EU och Arktis
Andra bloggar om: EU, klimat, Arktis

ACTA: "Jag är rädd att regeringen gör en Göran Persson"

Jag har precis debatterat ACTA-avtalet med justitieminister Beatrice Ask. Debatten tog cirka 4 min och kan ses på riksdagens webb-TV.

EU-kommissionens analys av vad USA driver i förhandlingarna har nyligen läckt ut på nätet, och sammanfattningsvis bekräftar den bland annat att USA försöker sprida sin hårda copyrightlagstiftning, och driva igenom att fildelare ska kunna stängas av och att internetleverentörer är ansvariga för innehållet på sina nät.

Just nu säger regeringen att de inte vill bekäfta läckor om vad man förhandlar om, men de antyder också att de inte vill ha sådana förslag. Frågan är dock om de kommer att stå emot trycket från USA i längden?

Regeringen säger också att den kan gå med på att skriva in sådana saker i ACTA-avtalet som redan gäller inom EU-rätten. Den linjen är illa nog, eftersom det skulle cementera dagens föråldrade lagstifning om upphovsrätten.

Andra bloggar om: ACTA, upphovsrätt, IT-politik
Läs mer om den EU-kommissionens analys: Karl Sigfrid

En olycka kommer sällan ensam

Idag träder både Lissabonfördraget och FRA-lagen i kraft, men det dröjer innan det märks på allvar. På samma sätt som det dröjer innan kablarna kopplas in så kommer det att ta ett tag innan vi ser effekten av superstatens nya grundlag. Det är inte den enda likheten.

Både Lissabonfördraget och FRA-lagen undergräver demokratin. Lissabonfördraget försvagar demokratin genom att EU-institutionerna får mer makt på medlemsländernas och vanliga människors bekostnad. FRA-lagen innebär att vi tar ett stort steg djupare in i övervakningssamhället. Både Lissabonfördraget och FRA-lagen har varit den politiska eliternas projekt och stått på motstånd från starka folkliga opinioner. Båda projekten har drivits igenom av med hjälp av partipiskor. Båda projekten har varit en hårsmån från att stoppas tack vare den moderna IT-tekniken och framväxten av nya arenor för demokratiskt deltagande genom internet, som möjliggör bloggbävningar och ger EU-kritiska folkomröstningskampanjer chans att nå ut med sitt budskap.

Både Lissabonfördraget och FRA-lagen har provocerat fram sunda motreaktioner. Båda projekten har stärkt de rörelser som anser att det gått för långt. Faktum är att båda projekten har varit en förklädd och synnerligen ovälkommen välsignelse för de EU-kritiska rörelserna och för kampen för den personliga integriteten.

Det politiska arbete som fått en sjuts framåt av detta kommer att ge resultat. Det kommer att ta många år, även i bästa fall, innan superstatsprojektet är nedmonterat, men FRA-lagen kommer förhoppningsvis att upphävas redan nästa år när miljöpartiet kommer in i regeringen.

Andra bloggar om: FRA, EU, Lissabonfördraget

Två röster...

Igår kväll satte miljöpartiet i Göteborg de tre första platserna på riksdags- och regionlistan. Jag har äran att ha blivit placerad på tredje plats till riksdagen, vilket innebär att jag lär bli omvald om vi fortsätter att ligga i närheten av de opinionssiffror vi har nu.

Mötet var olyckligtvis extremt rörigt, och om bara två personer hade röstat annorlunda hade jag hamnat på förstaplatsen. Det är sånt som händer i politiken, men jag erkänner att sånt här känns betydligt roligare när man befinner sig på andra sidan om marginalen.

På första plats på riksdagslistan har vi den utmärkte Valter Mutt. Och andra platsen gick föga förvånande till Lise Nordin, som kommer att göra en fantastisk valrörelse och bli en av de klarast lysande stjärnorna i nästa riksdagsgrupp.

Regionlistan toppas av Birgitta Losman (miljöpartiets nästa regionråd om jag får bestämma), följd av Joakim Larsson och Anna Sibinska. De är också bra folk.

Resten av listorna, som vi pinsamt nog inte hann med på det här mötet, kommer att fastställas vid ett senare möte någon gång nästa år. Miljöpartiet i Göteborg brukar ha väldigt bra och välorganiserade möten, och man skulle ju kunna hoppas att de i likhet med Mp-Stockholms möten blir betydligt bättre när det verkligen gäller.

Men det är en fråga för utvärderingsgruppen. Nu har jag en valkampanj att planera!

Reinfeldt och klimatpengarna

Jag har blivit intervjuvad på Second Opinion om skillnaden mellan hur bra Fredrik Reinfeldts påstår att han lyckades på EU:s klimatmöte, och vad det egentligen var som hände.

Statsministern har visserligen rätt att överdriva sina prestationer inom rimlighetens gränser, men någon måtta för det ändå vara.

Mats Engström skriver mer om detta, och Klimatmagasinet Effekt beskrev det som att "Reinfeldt lurade media om klimatpengarna".

Andra bloggar om: politik, EU, klimat, Reinfeldt

Mer om Malmström

Tidningen Fokus har ett mycket läsvärt artikelporträtt på Sveriges Europaminister och blivande EU-kommissionär. Artikeln har rubriken "Frälst" och beskriver hennes politiska karriär, behandlar hennes starka och svaga sidor, och lyfter fram att hon är en av Sveriges mest EU-frälsta politiker.

Jämfört med de devota hyllningsporträtten som brukar publiceras om svenska politiker som verkar i utlandet är det en mycket bra artikel. Det förtjänar dock att påpekas att hon inte är riktigt så mycket expert på de konstitutionella frågorna som författaren fått för sig. Det är snarare "visionen" om EU som hon brinner för, inte för kunskaper om detaljerna. Och en del av kritiken som artikeln känns dessutom orättvis och skvallrig. Påståendet att hon aldrig fått ett eget starkt folkligt mandat är bara tramsigt - vi talar ändå om en politiker som fick nästan 83000 personkryss och stöd av 33% av folkpartisterna i EP-valet 2004 - och att en anonym källa ifrågasätter hur bra hon var på franska när hon var utbytesstudent i Paris på 80-talet är milt sagt lite mer information än vad jag har behov av.

Artikeln spekulerar också kring hur framgångsrik hon kommer att bli som kommissionär. Det är svårt att förutsäga, och artikeln drar försiktigt nog inga slutsatser. Men det är knappast någon vågad gissning att borgarna och svensk massmedia i allmänhet kommer att framställa henne som oerhört framgångsrik, på samma sätt som Wallström och Bildt har framställts som politiska superstjärnor så länge de höll sig utomlands.

När politikern återvänder hem tenderar dock glorian att ersättas med en nyktrare bedömning. Ett gott exempel på en väl avvägd analys om varför Carl Bildt misslyckades med att bli EU-utrikesminister står till exempel miljöpartiets EU-parlamentariker Carl Schlyter för i debatten på Newsmill. Och när man bedömmer Wallströms insatser kan det vara värt att studera tidningen Economists betyg på de 27 avgående ledamöterna i kommissionen. Nu är det ju inte sant bara för att det står i Economist, men det är värt att notera att Wallström inte klarar sig särskilt bra i jämförelsen. Det hade man aldrig kunnat tro om man bara läst svensk media så sent som i EU-valet i våras.

Andra bloggar om: politik, EU, Malmström

EU-kommissionär Malmström?

Jag har inte mycket till övers för EU-ministerns politik. Men hon är energisk, kompetent, och ärligt övertygad om att hennes EU-federalistiska politik är den rätta. Reinfeldt kunde ha gjort ett betydligt sämre val.

Min bedömning är att hennes granskning i EU-parlamentet blir närmast en formalitet, och att hon kommer att passa in mycket väl i Bryssel. Och det är just det som är problemet.

För några veckor sedan sammanfattade Mattias Svensson problemet med hennes EU-entusiasm i den läsvärda artikeln: "I Malmströms värld jublar alla över Lissabonfördraget."

Att utlovade folkomröstningar ställts in (Storbritannien, Portugal) eller negligerats (Nederländerna, Frankrike, Irland) efter press från de andra medlemsstaterna, eller att frågan gått igenom parlamenten utan något mandat från allmänna val [...] det existerar inte i Malmströms skönmålade värld. I hennes världsbild har detta retuscherats till ett entusiastiskt och massivt ja, så massivt att det som bara hotas av ”[e]n ensam man i en union med 500 miljoner medborgare” som hon beskriver Tjeckiens president Vaclav Klaus i hans officiella befogenheter som statschef.

Jag begär inte att Reinfeldt ska skicka en EU-kritiker till kommissionen, men det vore bättre med någon som står närmare mittfåran i svensk EU-politik.

Jag kan för övrigt rekommendera dagens underhållande lördagsintervju i Ekot. Malmström har verkligen ingen bra dag, och intervjuvaren Tomas Ramberg briljerar.

Andra bloggar om: politik, EU, Malmström

En halv seger om telekompaketet

Det verkar som att de internetvänliga krafterna i EU-parlamentet har lyckats tvinga fram en hygglig kompromiss om telekompaketet. Till och med Christian Engström verkar nöjd för dagen. Karl Sigfrid sätter dock in uppgörelsen in ett större sammanhang, och det är lätt att se att den politiska striden mot att fildelare stängs av från nätet fortfarande är långt ifrån över.

La Quadrature du Net kopplar ihop uppgörelsen till förhandlingarna om ACTA, i inlägget "Europe only goes half-way in protecting Internet rights".

"Despite its lack of clarity and ambition, this text does provide legal ammunition to continue the fight against restrictions of Internet access. The agreed text does not meet the challenge of clearly preserving a fundamental right of access to the Net. Threats to Internet Freedom still loom, with the intense lobbying of the entertainment industries to push the ACTA treaty, which endangers Net neutrality and seeks to impose the liability of the technical intermediaries."

Själv nöjer jag mig med konstatera att även halva segrar är goda nyheter.

Andra bloggar om: EU, telekompaketet, fildelning

Vem vill bli president?

Den spännande dokusåpan kring vilka som ska utses till EU:s högsta ledare går vidare, och Göran Hådén och Gösta Torstensson har båda skrivit intressanta kommentarer.

Göstas inlägg är det mest informativa, men Görans inlägg i form av en kontaktannons är absolut det roligaste.

Andra bloggar om: EU

Lissabonfördraget undertecknat

Avdemokratiseringen av EU fortskrider. EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget kommer att träda ikraft den 1:a december. Det räckte inte med att den röstades ned i folkomröstningar i Frankrike, Nederländerna och Irland. EU-eliten drev igenom den ändå, och det var bara på Irland som de ens brydde sig om att pressa fram ett ja i en ny folkomröstning. Om man hade tillåtit folken i alla medlemsländer rösta hade den nya grundlagen aldrig kunnat träda i kraft.

Lissabonfördraget innebära en massiv maktförskjutning från medlemsländerna till unionens institutioner. Förändringen kommer att visa sig gradvis, och när väl den stundande striden om de nya topposterna som EU-president och utrikesminster är över vidtar den gradvisa avvecklingen av stora delar av medlemsländernas utrikesförvaltningar. EU håller på att bli en stat, och nu ska den skaffa sig en egen utrikesförvaltning. Frågan om en gemensam armé står och väntar i kulisserna.

Överstatligheten inom EU ökar. Istället för att besluten tas i nationella parlament där makten ligger någorlunda nära medborgarna så flyttas makten till en överstatlig nivå där det är oerhört svårt för vanliga människor att påverka.

Det är värt att minnas att den nya grundlagens arkitekter började med ambitionen att döpa om EU till Europas Förenta Stater, och ge en regelrätt konstitution. De var tvungna att backa när det gäller symbolfrågorna som namn, flagga och att grundlagen ska kallas konstitution, men när det gäller substansen så har de i stort sett fått igenom sin vilja.

EU är redan en statsbildning, och den är på god väg att bli en stat. Hittills har EU opererat "under radarn", och framförallt sysslat med tekniska frågor som jordbruksstöd, handelsregler och annat som inte väcker den breda allmänhetens passioner. De flesta medborgare och politiker har inte förstått hur stor del av makten som flyttat till Bryssel. Men i det nya EU som Lissabonfördraget kommer att skapa går det inte längre att dölja att en mycket stor del av makten har flyttat bortom demokratisk kontroll.

Den Europeiska Unionen är en bräcklig konstruktion. De europeiska folken vill ha samarbete men det finns ingen entusiasm för en europeisk statsbildning. Nu har Lissbonfördraget drivits igenom utan folkligt stöd. Det kan ta några år innan vi ser konsekvenserna, men den europeiska makteliten har lagt in en beställning på mycket allvarlig legitimitetskris.

Andra bloggar om: EU, Lissabonfördraget

En särskild EU-domstol för immaterialrätt?

I senaste numret av EU-kommissionens tidning Europaposten nr 8/09 så har ordföranden för EG-domstolens förstainstansrätt Marc Jaeger en debattartikel där han tar upp problemet med förstaintstansrättens ökade arbetsbelastning. Handläggningstiderna har blivit alldeles för långa, och enligt Jaeger är förstainstansrätten nu så överlastad att man antingen måste ge den mer resurser, eller också bryta ut områden från dess uppdrag och lägga de på en specialdomstol. Som exempel nämner han en specialdomstol för immaterialrätt

En immaterialrättsdomstol skulle framförallt avgöra mål som handlar om varumärkestvister, men det är mycket möjligt att också mål som handlar om patenträtt och upphovsrätt flyttas till den nya domstolen. Om det här bara vore ett nytt sätt att organisera rättsväsendet så vore saken inte värd att orda om, men frågan är om en ny specialdomstol som bara sysslar med immaterialrätt verkligen kommer att fatta samma beslut som man hittills har gjort?

När man ska döma i den här sortens mål så kan svaret, som till exempel i Telefonica-domen, hänga på vilken avvägning man gör mellan immaterialrätt och integritet. I patenträttsfrågor kan det handla om en avvägning mellan immaterialrätt och sunt förnuft. Det är inte uteslutet att en samling immaterialrättsspecialister kommer att ta bättre beslut än andra domare, men jag är lite orolig för risken att de istället kommer att ta immaterialrättens parti.

Det här är en fråga som det är värt att hålla ögonen på.

Amerikansk klimatdebatt: "CO2 is Green"

Det finns tecken på tillnyktring i den amerikanska klimatdebatten, men deras debatt skiljer sig fortfarande en hel del från vad vi är vana vid här hemma i Sverige.

Ett slående exempel är den här halvsidesannonsen från organisationen "CO2 is green, Inc" som jag såg i Washington Post förra veckan. Om du vill få ett gott skratt genom att läsa annonsen kan du klicka på bilden.

"CO2 is green" är inte oroade över klimatförändringarna. Istället påstår de att det är en myt att CO2 skulle vara en förorening. Enligt organisationen är en ökad halt CO2 i atmosfären bra för naturen eftersom det gynnar växtligheten. Koldioxid är inte bara naturligt, utan till och med något njutbart.

"In fact, we all exhale CO2 and enjoy it in our carbonated beverages."

Den här annonsen är inte representativ för politikens mittfåra, men det är ändå ett smakprov på hur klimatdebatten ser ut i världens mäktigaste land.

Andra bloggar om: klimatpolitik, USA

Reklam: EU-debatt i Göteborg 15:e oktober

Nu på torsdag deltar jag i en pubdebatt i Göteborg om klimatpolitik, brottsbekämpning och integritet. Debatten börjar 17:30 men arrangörerna försöker locka dit folk genom att bjuda på buffe från 17:00.

Arrangemanget går under namnet "Snacka om Europa" (fast det är naturligtvis EU de menar) och förutom mig så deltar Annelie Enochsson (kd) och Cecilia Magnusson (M) från riksdagens Göteborgsbänk, EU-parlamentarikern Åsa Westlund (S), och fullmäktigeledamöterna Jöran Fagerlund (V) och Mikael Janson (FP). Moderator är Staffan Dopping.

Snacka om Europa
Tid: Torsdag 15:e oktober kl 17:00-19:00
Plats: Hotell Scandic Rubin, Kungsportsavenyn 24

Demonstration mot FRA

Idag genomfördes demonstrationer mot FRA-lagen i Göteborg, Stockholm och Malmö för att blåsa på glöden inför riksdagsdebatten på onsdag.

Demonstrationen i Göteborg var tvärpolitisk och arrangerades framförallt av Ung Pirat och Vänsterpartiet (vars representant Johan Zandin höll dagens bästa tal). Jag talade för miljöpartiet, och Nätverket Svart Måndag, KDU och folkpartisten Annika Beijbom var också med.

FRA-lagen träder i kraft den 1 december, om inte riksdagen tar chansen att riva upp den nu på onsdag. Det räcker med om bara 4 borgerliga ledamöter röstar i enlighet med sitt samvete för att alliansen ska slippa dras med FRA-frågan i valrörelsen.

Mitt tips är att dock att alliansen inte kommer att låta sig styras vare sig av partitaktik eller demokratiska principer på onsdag. Istället kommer partipiskor och prestige att fälla avgörandet.

Men jag hoppas att jag har fel.


Mer info om demonstrationen: FRApedia
Media: GP Västekot Rapport
Andra bloggar om: FRA

Studieresa till Washington

Den senaste veckan har jag tillbringat i Washington DC på studieresa med Utrikesutskottet. Dagarna har fyllts av möten med amerikanska politiker, tankesmedjor, experter och mer eller mindre höga tjänstemän vid olika institutioner.

Washington är en väldigt speciell stad. Amerikanarna är lika bra på att bygga monument som de är dåliga på att koka kaffe. Personligen så är jag lite svag för svulstig arkitektur, men efter en vecka i DC är till och med jag trött på vit marmor och pelare.

De två frågor som vi ägnat den mesta tiden åt är Afghanistan och klimatfrågan. När det gäller Afghanistan finns det skäl att vara orolig. Starka krafter i USA vill trappa upp kriget, men amerikanarna begriper sig inte på situationen i landet. Istället för att diskutera att ändra strategin efter 8 års krig är de fixerade vid att diskutera utökade trupper.

Men när det gäller klimatfrågan så är jag mer optimistisk nu än före studieresan. Alla vi talade med var eniga om att det inte kommer att bli något genombrott före klimattoppmötet i Köpenhamn i december, men förutsättningarna för att det blir en uppgörelse nästa år verkar ändå rätt goda. De som förnekar klimatkrisen håller på att förlora debatten, och även om USA inte kommer att kunna åka till Köpenhamn med antagen klimatlagstiftning i bagaget så går det åt rätt håll.

Folkomröstning om Lissabonfördraget

Idag har irländarna röstat om Lissabonfördraget. Valdeltagandet sägs ha varit lågt, och just nu säger vallokalsundersökningen att Ja-sidan har vunnit.

I så fall står hoppet till att Tjeckiens president inte ratificerar så länge som Lissabonfördraget fortfarande prövas i domstol, och om den processen drar ut på tiden tillräckligt länge hinner det bli val i Storbritannien där de troliga vinnarna i det konservativa partiet lovar en folkomröstning.

Oavsett hur det går på Irland så har EU redan visat att de inte respekterar medlemsländernas nej genom att strunta i Frankrikes och Hollands folkomröstningar och tvinga irländarna att rösta två gånger. Att EU-ledare har hotat irländarna med negativa konsekvenser om då röstar fel, och att EU-kommissionen har blandat sig i en nationell folkomröstningskampanj, trots att reglerna säger att de inte får, understryker bara hur illa det är ställt.

EU-anhängarna brukar tala om att medlemsländerna är "fördragens herrar". Det stämmer inte längre. Det är inte medlemsländerna som bestämmer över EU. Det är EU som bestämmer över medlemsstaterna.

Oavsett hur det går ikväll så har EU förlorat en stor del av sin demokratiska legitimitet. Ett annat Europa är möjligt. Men det förutsätter att vi inte låter Bryssel bestämma hur framtiden ska bli.

Andra bloggar om: Lissabonfördraget, Irland